Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-507/2022 от 18.05.2022

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года                                п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Зарбаева В.А.,

при секретаре Аникиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Новоильинский» к К.М.А., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

СПКК «Новоильинский» обратился в суд с иском к К.М.А., ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании денежных средств по договору займа от 15.11.2019г. в сумме 229 691,0 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5497,0 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2019г. между СПКК «Новоильинский» и К.М.А. заключен договор займа под 39,45% годовых на сумму 150 000 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения К.М.А. своих обязательств, были заключены договоры поручительства с ФИО3 и ФИО4 По состоянию на 16.05.2022г. задолженность по договору займа с учетом процентов и пени составляет 229 691,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Козлова Н.Н. не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики К.М.А., К.А.П.,, К.В.В. не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направили.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным. Если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 15.11.2019г. между СПКК«Новоильинский» (займодавец) и К.М.А. (заемщик) был заключен договор о предоставлении потребительского займа , согласно которому К.М.А. получила от СПКК «Новоильинский» 150 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., под 39,45% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения договора о предоставлении потребительского займа от 15.11.2019г. заключены договоры поручительства между СПКК «Новоильинский» и К.А.П., К.В.В. Согласно данным договорам поручитель обязуется перед займодавцев всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору.

К.М.А. свои обязанности по договору займа не исполнила, задолженность погашена частично. Доказательств обратного суду не представлено.

Произведенный расчет задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 229 691,0 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 5497,0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-197, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПКК «Новоильинский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.М.А., ФИО3, ФИО4 в пользу СПКК «Новоильинский» задолженность по договору займа от 15.11.2019г. в сумме 229 691,0 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5497,0 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2022г.

Судья                                 Зарбаева В.А.

2-648/2022 ~ М-507/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПКК "Новоильинский"
Ответчики
Казаков Александр Петрович
Казакова Валентина Викторовна
Казакова Марина Александровна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Зарбаева Вероника Александровна
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Подготовка дела (собеседование)
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее