Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-459/2020 ~ М-3180/2020 от 02.09.2020

М-3180/2020 9-459/2020

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес>, Тел./факс.: №, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Загузов С.А., рассмотрев исковое заявление Подтуркина Ю. И. к Зубанову А. Н., Журавлеву Д. А., Поляковой М. И., Полякову И. И.ичу, Поляковой А. И., Поляковой Е. И. о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, обязании совершить огпределенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подтуркин Ю.И. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-признать за Подтуркиным Ю.И. право собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, СНТ «Овощевод», уч. 440;

-установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, СНТ «Овощевод», уч. 440;

-снять с кадастрового (реестрового) учета границы спорных земельных участков;

-обязать геодезистов ООО «Фирма Престиж» привести в соответствие с постановлением <адрес> площади спорных земельных участков с кадастровыми номерами: № №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Подтуркина Ю.И. оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-представить в суд исковое заявление с указанием суда, в который подается исковое заявление, с указанием в просительной части адресов земельных участков, границы которых истец просит снять с кадастрового учета;

-представить в суд документы, подтверждающие направление ответчикам и третьим лицам, копий исправленного искового заявления с приложенными документами.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены недостатки подачи искового заявления.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Подтуркина Ю.И. подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Подтуркина Ю. И. к Зубанову А. Н., Журавлеву Д. А., Поляковой М. И., Полякову И. И.ичу, Поляковой А. И., Поляковой Е. И. о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, обязании совершить огпределенные действия, и все приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу Подтуркину Ю.И., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья