Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2023 от 25.09.2023

<адрес>

004471-58

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В., защитника – адвоката Грищенкова В.П., подсудимого Торбеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Торбеева С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего мастером в «ООО РСП Алексий», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

днем ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов Торбеев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон «Айфон 7», через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства.

В этот же день подсудимый получил сообщение с местом нахождения «закладки» с наркотиком – в лесном массиве вблизи <адрес>.

В период с 17 до 18 часов Торбеев С.А. направился в указанное место, где забрал из «закладки», таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,963 грамма, в значительном размере.

Указанное наркотическое средство подсудимый незаконно хранил при себе вплоть до задержания его полицейскими.

В тот же день Торбеев С.А. примерно в 18 часов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в дежурную часть отдела полиции 2, где в ходе личного досмотра подсудимого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,963 грамма, в значительном размере.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) состоит в списке 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России» утвержденное постановлением правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения редакции). Согласно постановлению правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…) вес изъятого наркотического средства образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Торбеев С.А., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Торбеева С.А., суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, который положительно охарактеризован по месту трудоустройства и в быту, на специальных медицинских учетах не состоит.Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание в содеянном (л.д.10), раскаяние и состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Торбееву С.А., следует назначить в виде штрафа.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будет в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения Торбеевым С.А., новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения подсудимым, который является трудоустроенным, заработной платы или иного дохода.

Достаточных оснований для прекращения уголовного дела с одновременным назначением подсудимому судебного штрафа, по мнению суда, не имеется.

Мобильный телефон «Айфон 7» розового цвета в черном силиконовом чехле (IMEI: DX3WEHG7J) изъятый у Торбеева С.А., как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104 УК РФ суд подвергает конфискации.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: конверты с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Торбеева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по .

Меру пресечения Торбееву С.А., до вступления приговора в законную силу не избирать.

В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить Торбеева С.А., от возмещения процессуальных издержек.

Мобильный телефон «Айфон 7» розового цвета в черном силиконовом чехле (IMEI: DX3WEHG7J) конфисковать в доход Государства.

Вещественные доказательства: конверты с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов

1-511/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абсатарова Юлия Варисовна
Другие
Торбеев Станислав Андреевич
Грищенков Валерий Павлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перов Виталий Львович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2023Передача материалов дела судье
11.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее