Дело №2-771/2023 (13-724/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 16 июня 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куталадзе Л. И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,
установил:
решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований Куталадзе Л.И. к Власов А.В., Федорову А.О. о признании недействительными, ничтожными сделок.
ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд поступила апелляционная жалоба Куталадзе Л.И. на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Заявленное требование обосновано тем, что в окончательной форме решение суда было изготовлено к вечеру ДД.ММ.ГГГГ, копия решения истцу выдана ДД.ММ.ГГГГ, за пределом срока обжалования решения суда.
В судебном заседании заявитель не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованно е лицо ответчик Федоров А.О. в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и месте судебного заседания,
Ответчик Власов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные доказательства, суд считает ходатайство Куталадзе Л.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исковых требованиях Куталадзе Л.И. к Власову А. В., Федорову А. О. признать недействительными, ничтожными сделок (л.д.20-25, т.2).
Копия решения суда получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления, несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
В связи с тем, что истцом получена копия решения суда таким образом, что она не располагала достаточным временем для составления мотивированной жалобы, суд считает, что ходатайство Куталадзе Л.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
удовлетворить ходатайство Куталадзе Л. И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова