Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2023 (11-126/2022;) от 02.12.2022

Дело №11-126/2022 судья Сурова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бабушкин 9 января 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу ответчика Саватеевой Т.В., на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района РБ от 15 августа 2022 года по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ МО «Кабанский район» к Саватеевой Т.В., Саватеевой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Саватеевой Т.В., Саватеевой Н.Н. в пользу МУП ЖКХ МО«Кабанский район» задолженность по уплате коммунальных платежей за отопление за период с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере 18605,87 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлиныв размере 372,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ МО «Кабанский район» обратилось в суд иском к Саватеевой Т.В., Саватеевой Н.Н. взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 г. Требования мотивированы тем, что ответчикиявляются нанимателями и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> У ответчиков за период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. образовалась задолженность по оказанной коммунальной услуге теплоснабжения в сумме 18605, 87 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность, судебные расходы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседаниене явились. О времени и месте извещены надлежаще. Представитель истца Скиба О.И. ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие. Ответчики Саватеевы Т.В., Н.Н. не явились, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.

В заявлении от 18.07.2022 г. ответчик Саватеева Т.В. отметила, что исковые требования находятся за пределами срока исковой давности. Расчет суммы иска полагает некорректным.

Мировой судья постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Саватеева Т.В. просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований. Требования мотивированы тем, что предоставляемые коммунальные услуги оказываются ненадлежащего качества. Из-за низкой температуры теплоносителя, в квартире температура воздуха не более +10 градусов. Канализационные стоки топят подвал. Жалобы и обращения зафиксированы в Администрации МО СП Выдринское, службе жилищного надзора, ЖКХ МО «Кабанский район».

В судебное заседаниестороны не явились. О времени и месте извещены надлежащим образом. В возражении на апелляционную жалобу директор МУП ЖКХ МО «Кабанский район» выразил несогласие с доводами жалобы.

Суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело.

Исследовав материалы дела, проверив дело в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г. истец предоставлял ответчикам Саватеевой Т.В., Саватеевой Н.Н., как нанимателю и члену семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> услуги по теплоснабжению. Также установлено, что указанные услуги ответчики не оплачивали.

К взысканию предъявлена задолженность по состоянию на 01.05.2022 г. в сумме 18605,87 рублей.Расчет суммы иска представлен и суд, проверив методику исчисления, находит размер задолженности обоснованным. Возражения ответчиков относительно суммы задолженности необоснованны.

В соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за него и коммунальные услуги.

Как следует из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приведенными нормами ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно за предшествующий месяц.

Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик не согласна с решением суда в силу оказания некачественных услуг теплоснабжения жилого помещения. Вместе с тем, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке теплоснабжения в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом правильно установлено, что срок исковой давности по заявленным требованиям не истек. Исковое заявление поступило мировому судье 02.06.2022 г., требования заявлены за период с 01.07.2019 г. по 31.12.2021 г., т.е. общий срок исковой давности в три года с момента обращения в суд не истек.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиковзадолженности по оплате коммунальных услуг.

Оспариваемое решение постановлено законно и обоснованно, и в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

При этом приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства принятию не подлежат, поскольку отсутствуют доводы, обосновывающие невозможность их представления в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района РБ от15 августа 2022 года по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ МО «Кабанский район» к Саватеевой Т.В., Саватеевой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья Дмитриев А.Ю.