Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7086/2022 ~ М-5501/2022 от 28.06.2022

Дело №2-7086/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                17 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Возной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Возной О.А. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 525 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 145 рублей 26 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Возная О.А. был заключен договор займа №. Взятые на себя ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) по данному договору ООО «АйДиКоллект». Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также потребовал погашения задолженности. На претензию ответчик не отреагировал, долг истцу не возвращен.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Возная О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком Возной О.А. заключен договор займа №на сумму 83 700 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за период пользования займом указана вп.4 договора.

    ООО МК «МигКредит» исполнило взятые на себя обязательства по договору займа и предоставило ответчику денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования (цессии№, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит» уступает, а ООО «АйДиКоллект» принимает право требования к должникам, в том числе по договору займа №, заключенного с Возной О.А.

Согласно расчету задолженности по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаответчик имеет задолженность перед истцом в сумме 154 525 рублей64 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 75 650 рублей 01 копейка, проценты в размере 40 906 рублей 99 копеек, штраф в размере37 968 рублей 64копейки.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав сумме 154 525 рублей 64 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 75 650 рублей 01 копейка, проценты в размере 40 906 рублей 99 копеек, штраф в размере 37 968 рублей 64 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 145 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с Возной О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>., паспорт № выдан Отделом УФМС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 525 рублей64 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 75 650 рублей 01 копейка, проценты в размере 40 906 рублей 99 копеек, штраф в размере 37 968 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 года.

Председательствующий                                 С.М. Котова