Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2014 (2-3250/2013;) ~ М-3286/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-61/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург 09 января 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Минибаевой З.Н.

с участием истца Заньковой И.Г.

представителя истца Болтенковой А.С.

ответчика Ускова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заньковой И.Г. к Ускову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Занькова И.Г. обратилась в суд с иском к Ускову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею приобретено имущество: газовая плита стоимостью <данные изъяты> руб., вытяжка – <данные изъяты> руб., газовая колонка – <данные изъяты> руб., люстра (2 шт.) – <данные изъяты> руб., трёхстворчатый шифоньер тёмное дерево – <данные изъяты> руб., люстра трёхрожковая чистая бронза – <данные изъяты> руб., буфет-сервант с антресолью – <данные изъяты> руб., кровать белая 2-хспальная – <данные изъяты> руб., шкаф двухстворчатый – <данные изъяты> руб. и медный таз – <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ данное имущество выбыло из её владения. Решением <данные изъяты> она и её мама ФИО4 выселены из квартиры по адресу: <адрес>. Инвестиционный банк продал квартиру Ускову Е.В., который, приехав с 4 мужчинами и сломав дверь в квартиру, стали выносить на улицу их вещи. Указанное выше имущество ответчик оставил в квартире, и возвращать отказывается. Просила обязать Ускова Е.В. передать ей газовую плиту, вытяжку, газовую колонку, люстры (2 шт.), трёхстворчатый шифоньер тёмное дерево, люстру трёхрожковую чистая бронза, буфет-сервант с антресолью, кровать белую 2-хспальную, шкаф двухстворчатый и медный таз.

В судебном заседании Занькова И.Г. свои требования поддержала и пояснила, что ответчик сменил замок на двери в ранее принадлежавшей им квартире, в связи с чем они не могли забрать оставшиеся в квартире вещи, а именно: газовую плиту, вытяжку, газовую колонку, 3 люстры, трёхстворчатый шифоньер тёмное дерево, буфет-сервант с антресолью, кровать, шкаф двухстворчатый и медный таз. Она неоднократно звонила Ускову Е.В., договаривалась с ним о встрече, чтобы забрать вещи из квартиры. Однако ответчик не приходил. Последний раз она была в квартире ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., куда её пустили квартиранты. В квартире остались только их газовая колонка и газовая плита. Остальных вещей нет. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца - Болтенкова А.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., требования Заньковой И.Г. поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Усков Е.В. иск Заньковой И.Г. не признал и пояснил, что он нанял грузчиков с целью помочь истице и её матери вывезти из квартиры принадлежавшие им вещи. Часть вещей, а именно шкаф, сервант, кровать, люстры Занькова И.Г. забирать отказалась, т.к. эти вещи были старые, у неё не было места в гараже. Он сказал истице, что выбросит эти вещи. Она ответила, чтобы он делал с ними что хочет. Данные вещи он вывез на свалку. В квартире остались только газовая плита, газовая колонка и вытяжка. Не возражал передать Заньковой И.Г. указанное имущество, но с условием, что она заменит их на другие.

Выслушав пояснения истца и её представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 32 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать своё имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать своё право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Исходя из смысла указанного разъяснения, из чужого незаконного владения может быть истребовано имущество, которое фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено и не оспаривается истцом Заньковой И.Г., что в квартире Ускова Е.В. в настоящее время находятся только газовая плита и водонагреватель проточный. Остального имущества у ответчика нет.

Поскольку истцом представлены доказательства принадлежности ей плиты газовой бытовой двухгорелочной и водонагревателя проточного газового, которые находятся в квартире ответчика, а ответчиком не представлены доказательства того, что указанное имущество находится у него на законных основаниях, требования Заньковой И.Г. об истребовании газовой плиты и водонагревателя из незаконного владения Ускова Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с отсутствием у ответчика остального имущества, указанного в исковом заявлении, требования Заньковой И.Г. в части истребования данного имущества удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.12.110.00.000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.01.2014 ░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.02.2014 ░░░░.