Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2023 ~ М-1289/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1353/2023

11RS0009-01-2023-001555-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2023г. в г. Емве Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по Республике Коми к Глибчуку Э.А. о возмещении расходов, затраченных на обучение,

установил:

ГУ МЧС России по Республике Коми обратилось в суд с иском к Глибчуку Э.А. о возмещении расходов, затраченных на обучение, в размере 24202, 83 руб.

В обоснование иска указано, что в период с 13.01.2021 по 23.04.2021 Глибчук Э.А. проходил обучение в ФАУ ДПО «Сыктывкарский     учебный центр федеральной противопожарной службы» по программе «Профессиональная подготовка по профессии: 16781 «пожарный». Общая стоимость затрат федерального бюджета на обучение составила 100478,10 руб.

В соответствии со ст. 57, 249 ТК и Дополнительным соглашением к контракту о службе Глибчуком Э.А. принято обязательство в случае досрочного увольнения (ранее трех лет) о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени (п.3).

Приказом Главного управления от 25.07.2023 <№> контракт о службе с ответчиком расторгнут по п. 2 ч.2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 (по инициативе сотрудника) 03.08.2023.

Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение процорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в размере 24202,83 руб., поскольку добровольно возмещение затрат на обучение ответчиком не произведено.

В судебное заседание представитель истца ГУ МЧС России по Республике Коми участия не принимает, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выраженно согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Глибчук Э.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства должным образом, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока – возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

Судом установлено, что ответчик проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании контракта от 24.06.2020, заключенного между врио начальника ГУ МЧС России по Республики Коми и Глибчуком Э.А.

По условиям дополнительного соглашения к контракту (п.3) ответчик принял на себя обязательство пройти обучение по профессии «пожарный», по окончании обучения проработать у работодателя не менее трех лет, в случае увольнения до истечения обусловленного срока возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

С 13.01.2021 по 23.04.2021 Глибчук Э.А. проходил обучение в ФАУ ДПО «Сыктывкарский     учебный центр федеральной противопожарной службы» по программе «Профессиональная подготовка по профессии: 16781 «пожарный». Общая стоимость затрат федерального бюджета на обучение составила 100478,10 руб.

Приказом Главного управления от 25.07.2023 <№> контракт о службе с ответчиком расторгнут по инициативе сотрудника, уволен 03.08.2023.

Согласно материалам дела (л.д.12,13) стоимость обучения в ФАУ ДПО Сыктывкарский     учебный центр ФПС (Учебный центр) по программе «Профессиональная подготовка по профессии 16781 «Пожарный» в 2021 году составляет 100478,40 руб. (207,50 рублей/час* 484 учебных часа).

Стоимость затрат на обучение, рассчитанная пропорционально не отработанному после окончания обучения времени составляет 24202,83 руб. (100478,40/1096дня*832дня). Период с 24.04.2021-23.04.2024 составляет 1096 дней, или 3 года, фактически отработано 832 дня (24.04.2021-03.08.2023).

Поскольку установленный срок службы (не менее трех лет) после окончания обучения службы ответчиком не соблюден, затраты на обучение должны быть возмещены им пропорционально не отработанному после обучения времени. Добровольно затраты Глибчуком Э.А. не возмещены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости обучения. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» в размере 926 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ГУ МЧС России по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Глибчука Э.А., паспорт <данные изъяты> в пользу ГУ МЧС России по Республике Коми (ИНН <№>) денежные средства, затраченные на обучение, в размере 24202,83 руб.

Взыскать с Глибчука Э.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» в размере 926 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.

Судья                                                                                                    С.В. Яранова