Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2022 от 28.06.2022

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

4 августа 2022 г.                                                 г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Скобликова В.В., при секретаре судебного заседания Шпига Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> Параскевова А.Ф., подсудимого Гребенникова <данные изъяты> и его защитника ФИО21 Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по призыву, <данные изъяты>

Гребенникова Василия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого, с <данные изъяты> образованием, холостого, зарегистрированного и проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>, проживающего при войсковой части №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению Гребенников обвиняется в том, что около 19 часов 40 минут 18 февраля 2022 г. в спальном расположении № казармы комендантской роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, действуя умышленно, желая противоправно завладеть денежными средствами ФИО17, под угрозой применения насилия, предъявил ему незаконное требование о передаче денежных средств в размере 1 500 рублей, которые ФИО18, боясь применения насилия со стороны подсудимого и реально воспринимая его угрозы, в тот же день передал Гребенникову через сослуживца, которому не были известны незаконные требования последнего.

Органом предварительного расследования действия Гребенникова квалифицированы по части 1 статьи 163 УК РФ, как вымогательство, совершенное под угрозой применения насилия.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гребенников заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил вышеуказанное преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил причинённый потерпевшему преступлением ущерб и моральный вред.

Защитник ходатайство поддержала и пояснила, что разъяснила Гребенникову правовые последствия применения статьи 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

В письменном заявлении потерпевший ФИО19 указал, что Гребенников возместил ему в полном объёме причинённый преступлением ущерб и моральный вред, перечислив денежные средства в общей сумме 2 500 рублей на его счёт, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее несудимый Гребенников, является преступлением средней тяжести. Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению потерпевшего, подсудимый полностью возместил причинённый ему преступлением ущерб и моральный вред, претензий к Гребенникову он не имеет.

При этом предъявленное Гребенникову обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая значимость, эффективность и полноту мер, принятых подсудимым для восстановления нарушенных прав потерпевшего, выразившиеся в признании вины, раскаянии в содеянном, возмещении причинённого преступлением ущерба и морального вреда, суд расценивает их как заглаживание вреда, причинённого преступлением потерпевшему.

Таким образом, предусмотренные статьёй 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд, принимая во внимание личность подсудимого, его положительную характеристику с места службы и поведение после совершения преступления, а также то, что он воспитывался в неполной, многодетной семье, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований статьи 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется Гребенников, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, и устанавливает срок, в течение которого Гребенников обязан уплатить судебный штраф.

В соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката ФИО22 за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в суде, учитывая материальное положение подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 4463 УПК РФ, военный суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 163 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 251 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░ 04581F39710),

    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░,

    ░░░ 016015102,

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050,

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800,

    ░░░ 6162059986,

    ░░░ 616201001,

    ░░░: 41711603125010000140,

    ░░░░░ 60701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░