Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2022 ~ М-1811/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-2074/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года           город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи	Меркуленко А.В.
при ведении протокола помощником судьи	Сабитовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Саталкиной С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Саталкиной С.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать задолженность по кредитному договору № от (дата) с (дата) по (дата) в размере 126 388 рублей 39 копеек, из которых: просроченные проценты – 28 788 рублей 71 копейка; просроченный основной долг – 92 860 рублей 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 214 рублей 93 копейки; неустойка за пророченные проценты – 2 524 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 727 рублей 77 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и Саталкиной С.В. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 502 рубля 51 копейку с обязательством уплаты процентов в размере 18,15% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме. В свою очередь, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору в части уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать.

Банк просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признаёт.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Саталкиной С.В..

Взыскать с Саталкиной С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) с (дата) по (дата) в размере 126 388 рублей 39 копеек, из которых: просроченные проценты – 28 788 рублей 71 копейка; просроченный основной долг – 92 860 рублей 29 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 214 рублей 93 копейки; неустойка за пророченные проценты – 2 524 рубля 46 копеек и 9 727 рублей 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 136 116 (сто тридцать шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись