Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-332/2023 ~ М-1621/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара    20 октября 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление прокурора Кольского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кольского района обратился в Самарский районный суд г. Самары в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жите льства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика ФИО2 является адрес: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары и подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Самары.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Кольского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Балова