Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-364/2023 от 08.06.2023

Судья Злотников В.Я. дело № 21-364/2023

(№ 12-28/2022)

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Центрального районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015, в отношении ФИО4»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.18 Закона Республики Крым от 25.06.2015 №117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба АО «Крымтеплоэлектроцентраль» без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, ФИО4» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение, назначить предупреждение.

Требования мотивированы тем, что при рассмотрении жалобы не учтены характер и отсутствие негативных последствий правонарушения.

На судебное заседание участники процесса, уведомленные надлежащим образом, не явились.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Закон Республики Крым "Об административных правонарушениях в <адрес>" (далее Закон об административных правонарушениях) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Конституцией Республики Крым устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> (далее - органы местного самоуправления), а также определяет органы и должностных лиц, которые уполномочены составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за размещение (проезд) механических транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских игровых и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий, за исключением случаев, если указанные действия совершены в целях предотвращения и пресечения правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнения неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения, установлена частью 1 статьи 3.18 Закона об административных правонарушениях.

Пунктом 8 статьи 43 Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением Симферопольского горсовета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 176, установлено, что всем гражданам и организациям запрещается нарушать целостность газонов, разделительных полос, зеленых зон путем проезда и стоянки автотранспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административной комиссией муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минут выявлено размещение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО4», на участке, занятом зелеными насаждениями по адресу: <адрес>.

В соответствии с примечанием к статье 3.18 Закона Республики Крым об административных правонарушениях под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

Данная дефиниция согласуется с определением зеленых насаждений и озелененных территорий, которые даны в статье 3 Правил благоустройства.

Озелененные территории - это объекты градостроительного нормирования, представленные в виде садов, скверов, бульваров, территорий зеленых насаждений в составе участков жилой, общественной, производственной застройки; зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения на определенной территории.

Из материалов фотофиксации усматривается, что транспортное средство, принадлежащее ФИО4», находится в зоне озелененной территории. Что также подтверждается ответом Департамента административно-технического контроля Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Верховного Суда Республики Крымеспублики КрымРеспу, согласно которому из имеющейся в материалах дела фотофиксации усматривается, что транспортное средство размещено на территории, занятой зелеными насаждениями, а именно: травянистым покровом, деревьями, путем пересечения бордюрного камня. Дополнительно департамент сообщает, что адрес: <адрес>, в районе <адрес> является парковой зоной парка культуры и отдыха им.Ю.Гагарина.

Факт допущенного правонарушения и виновность ФИО4» в совершении административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения ФИО4» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено АО «Крымтеплоэлектроцентраль» с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ЗРК "Об административных правонарушениях" в минимально предусмотренном размере.

Назначение виновному административного наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности и ее соразмерность.

Оснований для изменения вида административного наказания и замены административного штрафа, наложенного на АО «Крымтеплоэлектроцентраль» на предупреждение не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым №БЛ2300226 от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Центрального районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015, в отношении ФИО4» - оставить без изменения, жалобу ФИО4» – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым М.В. Колоцей