Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 28.03.2023

Дело №11-9/2023

Мировой судья Бупегалиева Е.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов                                        25 апреля 2023 года

Кирсановского районного суда Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

с участием ответчика Лаптевой (Жаровой) И.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Лаптева (Жарова) И.А. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ , которым с Лаптева (Жарова) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79959 рублей 90 копеек, задолженности по процентам 20512 рублей 23 копеек, в общей сумме 100472 рублей 13 копеек, и расходы по оплате государственной     пошлины в размере 1604 рублей 72 копейки.

        ДД.ММ.ГГГГ Лаптева (Жарова) И.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, в обоснование указав, что она не получала судебный приказ, а узнала о его существовании от судебного пристава-исполнителя, после обращения взыскания на её денежные средства.

        ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> Лаптева (Жарова) И.А. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В частной жалобе Лаптева (Жарова) И.А. просит суд отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку не получала судебный приказ, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала и проживала в <адрес>.

Суд, выслушав Лаптеву И.А., изучив поступившие материалы и доводы жалобы, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

        В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

        Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказанным письмом с уведомлением о вручении.

        В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

        В свою очередь, в случае поступления в дальнейшем от должника возражений против исполнения судебного приказа с заявлением о восстановлении пропущенного срока для его подачи причины пропуска срока подлежат оценке судом в зависимости от конкретных обстоятельств.

       Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ , которым с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79959 рублей 90 копеек, задолженности по процентам 20512 рублей 23 копеек, в общей сумме 100472 рублей 13 копеек, и расходы по оплате государственной     пошлины в размере 1604 рублей 72 копейки. Копия судебного приказа направлена должнику Лаптева (Жарова) И.А. по адресу: <адрес>. В материалах дела имеется возвращенный конверт с копией судебного приказа, направленного должнику, с отметкой «истек срок хранения».

    Из представленных Лаптевой И.А. справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ИП Прокоповым, справки-характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7, следует, что она проживает и работает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день.

    При наличии представленных доказательств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, что доводы заявителя не являются уважительными, отказав в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ, поскольку данных, свидетельствующих о том, что Лаптева И.А. получила копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также то что Лаптева И.А. уклонялся от его получения у суда не имеется.

         При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока для подачи возражений об отмене судебного приказа подлежит отмене.

    Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░><░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░><░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100472 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1604 ░░░░░ 72 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ( ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ( ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░><░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2723115222) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100472 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1604 ░░░░░ 72 ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

11-9/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Лаптева(Жарова) Ирина Александровна
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Куракина Елена Александровна
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.03.2023Передача материалов дела судье
31.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее