Дело № м-2735/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 ноября 2023 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению Потюпиной Анастасии Викторовны к ФИО1 о возложении обязанности устранить производственные недостатки автомобиля, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Потюпина А.В. обратилась с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить производственные недостатки автомобиля, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п.6 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно п.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Потюпина А.В. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края, поскольку адрес ее регистрации: <адрес>, при этом указала адрес своего проживания: <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, место жительства Потюпиной А.В. является: <адрес>, ответчик ФИО1 находится по адресу: <адрес> место заключения договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ. – <адрес>.
Указанные истцом адреса не относятся к юрисдикции Хабаровского районного суда Хабаровского края.
Таким образом, истцу необходимо обратится за защитой своих прав в соответствии с правилами подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ (по общему правилу) или ст. 29 ГПК РФ (по выбору истца)
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Потюпиной Анастасии Викторовны к ФИО1 о возложении обязанности устранить производственные недостатки автомобиля, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья: Кузьминов М.Ю.
Копия верна: судья: Кузьминов М.Ю.