Дело №2-4219/2020
(43RS0001-01-2020-006850-19)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 09 октября 2020 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре Лучниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Мельчакову А. В. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к Мельчакову А.В.(далее также – ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору кредитования, указав, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования {Номер изъят}, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 99968 руб. 46 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и сумму основного долга. Мельчаков А.В. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата изъята} составляет 152919 руб. 01 коп., из которых: 99968 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 52950 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 152919 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мельчаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела {Номер изъят} судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В п.16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Мельчаков А.В. обратилась в Банк с заявлением, в котором предложил заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания Заявления, а также просил установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита по Тарифному плану Кредитная карта комфорт с планшета: лимит кредитования – 100000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 27 %, ставка за проведение наличных операций – 15,50 %, ставка за проведение наличных операций – 63,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования, льготный период кредитования для безналичных операций – до 56 дней, полная стоимость кредита (26, 641 % годовых).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) ответчика. Мельчаков А.В. обязался вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Ответчик просил направлять ему SMS – уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату полписания Договора составляет 1 % от суммы полученного, но непогашенного Кредита, минимум 500 руб.. Максимальный размера процента МОП – 10 % от суммы полученного, но непогашенного Кредита
Подписав заявление, Мельчаков А.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно заявлению Мельчакову А.В. известно, что договор считается заключенным в момент акцепта Банком его заявления (Оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
{Дата изъята} путем акцептования оферты Мельчакова А.В. истец открыл ему банковский счет, на который зачислил денежные средства в размере 99968 руб. 46 коп., что подтверждается выпиской по счету, тем самым заключил договор кредитования {Номер изъят}. Таким образом, Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Из выписки по лицевому счёту, а также расчёта задолженности следует, что обязательства по кредитному договору Мельчаковым А.В. надлежащим образом не исполнялись, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию задолженности.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на {Дата изъята} задолженность Мельчакова А.В. по договору кредитования за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 152919 руб. 01 коп., из которых 99968 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 52950 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, кроме того ответчик возражений не представил.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Мельчакова А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в сумме 152919 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 руб. 38 коп., а всего – 157177 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Грухина
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.10.2020.