Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2012 от 01.11.2012

Дело № 1-56/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 04 декабря 2012 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

подсудимого Малкова С.А.,

защитника адвокатской конторы г. Белокуриха Образцовой С.Е., предоставившей удостоверение № 886 и ордер № 051264 от 28.11.2012 г.,

при секретаре: Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «б» <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, для чего ФИО1 решил собрать верхушечные части, фрагменты листьев и боковых стеблей растения конопли, произрастающих на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров юго-западней от <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий в вышеуказанный период времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров юго-западнее от <адрес>, где с находившихся там дикорастущих растений конопли собрал верхушечные части, фрагменты листьев и боковых стеблей, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану массой не менее 2,03 килограмма.

После этого ФИО6, храня при себе указанное вещество, перенес его в предбанник на усадьбе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> «б», где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия – предбанника, расположенного по адресу: <адрес> «б», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии 2.03 килограмма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии 2,03 килограмма.

Своими действиями ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировались по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просит исключить из объема обвинения квалифицирующие признаки: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в связи с тем, что представленные доказательства не подтверждают в этой части предъявленное подсудимому обвинение.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинения в сторону смягчения наказания путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказания.

Суд находит необходимым согласиться с мнением прокурора и исключить из объема обвинения ФИО1 данные квалифицирующие признаки. У ФИО1 отношение к обвинению из-за исключения квалифицирующих признаков не изменилось, обвинение он признает в полном объеме. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном; объяснение, суд признает и учитывает как явку с повинной; молодой возраст, состояние здоровья.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применении ст.64 УК РФ.

Согласно с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжкого преступления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ <адрес>, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 1,53 килограмма, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 0,50 килограмма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> – уничтожить.

Осужденного ФИО1 от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя