Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-322/2023 от 03.11.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 ноября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Безматерных Н.В.,

при участии помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носовой М.К.,

представителя администрации Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности Филимоновой М.А.,

судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Балабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Карагайского муниципального района <адрес> об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Администрация Карагайского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на администрацию Карагайского муниципального округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобильные дороги «Нытва-Кудымкар» - Азово км 0+000 - км 3+160, «Пермь-Карагай» - Азово км 0+000 - км 0+839 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с ограниченностью бюджетных средств дорожного фонда Карагайского муниципального округа, решение Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется поэтапно. Во исполнение решения суда между администрацией Карагайского муниципального округа <адрес> и ООО «Дорожно-строительная компания «Арсенал» заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на ремонт автомобильной дороги «Нытва-Кудымкар-Азово» км 000+300 – км 001+600». Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ «Содержание муниципальных автомобильных дорог, дорожных сооружений на них и дорожной обстановки в 2023-2025 годах» с ИП Д. предусмотрен ямочный ремонт автомобильной дороги «Нытва-Кудымкар-Азово км 0+000-км 3+160 «Пермь-Карагай» Азово км 0+000 – км 0+839 в 2023 и 2024 году. Также ДД.ММ.ГГГГ администрацией Карагайского муниципального округа заключено дополнительное соглашение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен локальный сметный расчет, согласно которых, ИП Д. обязуется в 2023 году выполнять работы по ямочному ремонту автомобильных дорог «Нытва-Кудымкар»-Азово, «Пермь-Карагай»-Азово.

В рамках исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период предоставления отсрочки администрацией Карагайского муниципального округа произведен ремонт автомобильной дороги «Нытва-Кудымкар»-Азово, км 000+300-км 001+600. Ввиду недостаточности средств в бюджете Карагайского муниципального округа, администрации Карагайского муниципального округа необходимо длительное время на исполнение решения суда в полном объеме. Комплексным планом развития Карагайского муниципального округа <адрес> предусмотрено выделение денежных средств на ремонт автомобильной дороги «Нытва-Кудымкар»-Азово км 0+000-км 3+160 «Пермь-Карагай»-Азово км 0+000-км 0+839 в размере 30000000 рублей. При планировании бюджета Карагайского муниципального округа на 2024 год и плановый период 2025-2026 года, денежные средства на ремонт автомобильной дороги в асфальтобетонном исполнении «Нытва-Кудымкар» -Азово км 0+000-км 3+160, «Пермь-Карагай»-Азово км 0+000-км 0+839 будут запланированы на 2025 год. Таким образом, администрацией Карагайского муниципального округа <адрес> предпринимаются необходимые меры для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В связи с этим, при наличии запланированных и утвержденных денежных средств, а также их реализация (муниципальные контракты) свидетельствует о том, что органами местного самоуправления предпринимаются все необходимые меры по исполнению решения суда.

В судебном заседании представитель администрации Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности Филимонова М.А. на заявленных требованиях настаивала.

Прокурор на представлении отсрочки до конца 2024 года не возражал.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Балабанова О.С. на удовлетворении заявленных требований не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. По смыслу указанных норм права закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. При этом интересы взыскателя должны быть учтены в обязательном порядке.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании установлено, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены в полном объеме; на администрацию Карагайского муниципального округа <адрес> возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобильные дороги «Нытва-Кудымкар» - Азово км 0+000 - км 3+160, «Пермь-Карагай» - Азово км 0+000 - км 0+839 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда взыскателю ДД.ММ.ГГГГ направлен исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление главы администрации Карагайского муниципального округа <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Согласно информации начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ и Акта обследования улично-дорожной сети Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование участка автомобильной дороги общего пользования местного значения «Нытва-Кудымкар» - Азово, км 0+000 – 1+600, нарушений п.п. 5.2.4, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, выявленных в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ не установлено; нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017, выявленных в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ на участках автомобильных дорог «Нытва-Кудымкар»-Азово, км 1+600 – км 3+160, «Пермь-Карагай»-Азово, км 0+000-км 0+839 не устранены.

Таким образом, учитывая, что настоящее время решение Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется, но в связи с погодными условиями, в осенне-зимний период, дальнейшее исполнение решения суда затруднительно, принимая во внимание мнение прокурора о возможности предоставления отсрочки, при указанных обстоятельствах, суд считает разумным предоставить отсрочку исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203,225,434ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исполнение решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым на администрацию Карагайского муниципального округа <адрес> возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобильные дороги «Нытва-Кудымкар» - Азово км 0+000 - км 3+160, «Пермь-Карагай» - Азово км 0+000 - км 0+839 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                 подпись А.В. Политов    

Копия верна. Судья А.В. Политов