Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2019 ~ М-720/2019 от 07.05.2019

                                                                                                        дело №2-995/2019

                                                                            УИД 16RS0044-01-2019-000964-52                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 июня 2019 года    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

        при секретаре судебного заседания ФИО3,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      установил:

ООО «Феникс» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_2866 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95199,19 рублей, в обоснование иска указав, что заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен в установленном порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен в установленном порядке, конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен.

Из ответа отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Чистопольского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности. В связи с этим данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: