УИД №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Рожкова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Порфирьева Д.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Порфирьев Д.Г., находясь в общественном месте – возле <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Порфирьев Д.Г. в судебном заседании не согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что мелкое хулиганство не совершал, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Порфирьевым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из рапорта полицейских ФИО3 и Д.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Порфирьев Д.Г., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения Порфирьевым Д.Г. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих ответственность Порфирьева Д.Г. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Порфирьева Д.Г., суд не усматривает.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Порфирьев Д.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Порфирьева Д.Г., повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что назначенная ранее мера наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дала, Порфирьев Д.Г. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Порфирьева Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Рожкова