Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5348/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-5348/2023

29RS0023-01-2022-006458-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 25 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Колмаковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Колмаковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа за период с 17 сентября 2018 г. по 06 сентября 2022 г. в сумме 108 414 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 368 руб. 28 коп., почтовых расходов в размере 62 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» от иска к Колмаковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                  В.В. Ноздрин