Дело № 18 февраля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,
С участием истца ФИО1,
Представителя ответчика ООО «Светлый мир «Внутри» ФИО2,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Светлый мир «Внутри» о нечинении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, выплате заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Светлый мир «Внутри» о нечинении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, обязании выплатить заработную плату за период простоя по вине работодателя, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб., взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Светлый мир «Внутри» ФИО2 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда СПб и ЛО истец признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реализации имущества гражданина от его имени ведет дела в судах финансовый управляющий, при этом иск подан и подписан непосредственно ФИО1, не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Истец ФИО1 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-69408/2019, подлежащим немедленному исполнению, признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Светлый мир «Внутри» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку исковые требования предъявлены истцом после введения в отношении нее процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, назначении соответственно финансового управляющего должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Светлый мир «Внутри» о нечинении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, выплате заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.
Судья А.В.Максимова