Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 ~ М-785/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-847/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-001215-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                  п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шушь» к судебному приставу-исполнителю Федорко А.В., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Абрамчику А.Н., начальнику – старшему судебному приставу ОСП по Шушенскому району, ОСП по Шушенскому району, ГУ ФССП по Красноярскому краю об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шушь» обратилось в суд с заявлением, в котором просит уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Красноярского края Абрамчика А.Н. от 23.06.2020 по исполнительному производству № 1225/19/24032-ИП от 24.01.2019, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Шушенскому району находится вышеуказанное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от 25.12.2018г., выданного Шушенским районным судом Красноярского края по делу № 2-792/2018, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с ООО «Шушь». 23.06.2020г. заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Абрамчик А.Н. вынес постановление, которым взыскал с ООО «Шушь» 638 697,38 руб. в счет исполнительского сбора. Данные обстоятельства стали известны истцу, когда он изучил сведения, размещенные на сайте Федеральной службы судебных приставов. Постановления о взыскании исполнительского сбора истец не получал. Истец имел намерения исполнить решения суда, а также требование исполнительного документа в установленные законом сроки для добровольного исполнения. Вместе с тем, в виду опасных агрометеорологических условий с 2016г. по 2022г., ООО «Шушь» находится в тяжелом финансовом положении (урожай неоднократно засыпало снегом, урожай погибал из-за засухи). Кроме того, с 12.12.2019г. до 28.12.2021г. в Арбитражном суде Красноярского края находилось дело о признании ООО «Шушь» несостоятельным (банкротом). В настоящее время производство прекращено. Таким образом, ответчику не представилось возможным обеспечить своевременное исполнение обязательств и исполнить требования исполнительного документа в силу тяжелого имущественного положения. ООО «Шушь» является значимым предприятием для Шушенского района и с. Субботино поскольку предоставляет рабочие места для жителей села и близ лежащих деревень, платит налоги. Размер взыскания (то есть исполнительского сбора) должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Представитель ООО «Шушь» по доверенности Фадеева В.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство № 1225/19/24032-ИП в отношении должника ООО «Шушь», суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон Об исполнительном производстве) своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства.

По правилам пункта 4 статьи 121 Закона Об исполнительном производстве постановление о взыскании исполнительного сбора может быть оспорено в суде.

Согласно статье 112 Закона Об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (пункт 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (пункт 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (пункт 3).

Согласно пункту 6 указанной статьи, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (пункт 7).

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению (пункт 8).

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (пункт 9).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Шушь» является должником по исполнительному производству № 1225/19/24032-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району 24.01.2019, на основании заявления Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» и исполнительного листа ФС , выданного Шушенским районным судом Красноярского края по делу № 2-792/2018 о взыскании с ООО «Шушь» задолженности по кредитному договору от 29.02.2016 в размере 9124250 руб. 24 коп.

Копия постановления от 24.01.2019 получение Фадеевой 28.01.2019.

В связи с неисполнением ООО «Шушь» исполнительного документам в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Абрамчиком А.Н. от 23.06.2020 установил исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, размер которого составил 638697 руб. 52 коп..

Сведения о вручении/направлении должнику постановления от 23.06.2020г. о взыскании исполнительного сбора, как и сведения об окончании исполнительного производства, материалы исполнительного производства не содержат.

Истец, не оспаривая законность постановления от 23.06.2020, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора.

В подтверждение доводов о тяжелом финансовом положении должника в виду опасных агрометеорологических условий с 2016 по 2022гг., представлены суду Отчеты о финансовых результатах, согласно которым за 2017-2022 годы ежегодный совокупный финансовый результат с минусовыми показателями, сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2017 и 2022 годы.

Принятие мер должника к исполнению исполнительного документа подтверждается заявкой на участие в аукционе и протоколом № 2 подведения итогов аукциона от 15.07.2022г.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2021 года по делу № А33-37520/2019, ходатайство ООО «Шушь» удовлетворено, прекращено производство по делу о банкротстве ООО «Шушь» в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При этом, из определения суда следует, что в Арбитражный суд Красноярского края 12.12.2019 обратилось ОАО «Коркиноагропромхимия» с заявлением о признании ООО «Шушь» несостоятельным (банкротом); определением от 10.03.2020 заявление принято к производству; определением от 10.12.2021 в отношении ООО «Шушь» введена процедура наблюдения, и 28.12.2021 прекращено производство по делу.

Таким образом, в отношении должника была введена процедура банкротства в период с 12.12.2019 до 28.12.2021.

Данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая, что в рамках принудительного исполнения с должника должна быть взыскана сумма исполнительского сбора в размере 638697 руб. 52 коп., а увеличение долгов ООО «Шушь» взысканием исполнительного сбора еще более усугубит трудное финансовое положение общества, суд, принимая во внимание имущественное положение должника, причины и степень его вины в неисполнении в срок исполнительного документа, исполнение требований исполнительного документа в настоящее время в полном размере, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера взыскиваемого исполнительского сбора на одну четверть, установленного пунктом 3 статьи 112 Закона Об исполнительном производстве.

Таким образом, размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Шушь» в доход федерального бюджета, составит 479023 руб. 14 коп. (638697,52 руб. – 159674,38 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Шушь» удовлетворить в полном объеме.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Красноярского края Абрамчика А.Н. от 23.06.2020 по исполнительному производству № 1225/19/24032-ИП от 24.01.2019 в отношении должника ООО «Шушь» (ОГРН 10424001013126), до 479023 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий                                 С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.

2-847/2022 ~ М-785/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Шушь"
Ответчики
ГУ ФССП по Красноярскому краю
Судебный пристав исполнитель ОСП по Шушенскому району Красноярского края Федорко Андрей Викторович
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому району Абрамчик Андрей Николаевич
Начальник - старший судебный пристав ОСП по Шушенскому району
ОСП по Шушенскому району Красноярского края
Другие
АО "Россельхозбанк"
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Кононов Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация административного искового заявления
17.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее