Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2020 от 09.01.2020

                                    Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 г.                                                            с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Абашева Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Тимофеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

09.01.2020 в Малопургинский районный суд УР поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимофеева И. А..

16.12.2019 в отношении Тимофеева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и виде административного ареста на срок до 15 суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах в стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Поскольку лицо, привлекаемого к административной ответственности не доставлено в суд, судья находит, что материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подлежит возвращению в ОМВД по Малопургинскому району УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева И. А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить в ОМВД РФ по Малопургинскому району УР.

Судья                                                                                                  Д.Ш. Абашева