Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2024 от 13.05.2024

Дело № 1-57/2024

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    29 мая 2024 г.                                   город Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Субботина И.В., при секретаре Лаковщиковой О.А., с участием заместителя военного прокурора Калужского гарнизона майора юстиции Осадчука И.О., подсудимого и его защитника-адвоката Погорелова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Кольченко Матвея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кольченко примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении компьютерного клуба «KFL Arena», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, в отсутствие собственника и незаметно для посторонних лиц, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства                      в размере 11 500 рублей, причинив последнему имущественный вред в указанном размере.

На предварительном слушании Кольченко полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что возместил причиненный потерпевшему вред, при этом ему разъяснены и понятны порядок и последствия назначения судебного штрафа.

Его защитник полагал возможным уголовное дело прекратить                                    с применением к Кольченко меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель военного прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как, по его мнению, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении сообщил, что не возражает против прекращения уголовного дела, так как Кольченко полностью возместил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное Кольченко обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба определен верно, а действия последнего, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества - денежных средств в размере 11 500 рублей, правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Кольченко, отнесено законом к преступлению небольшой тяжести.

По сведениям, представленным из МВД России и УМВД России по <адрес>, Кольченко ранее не судим.

Из письменных заявлений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кольченко возместил причиненный ему вред, вернув похищенные денежные средства, претензий к нему он не имеет, к уголовной ответственности просит не привлекать.

Таким образом, предусмотренные законом основания освобождения                          от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Кольченко соблюдены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что Кольченко подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, помимо обстоятельств совершения Кольченко преступления, принимает во внимание его имущественное и семейное положение.

Оснований для оставления избранной ранее в отношении Кольченко меры процессуального принуждения не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам Кольченко за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию                  с последнего в доход федерального бюджета. При этом суд исходит из того, что он обеспечен денежным довольствием, трудоспособен, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, иных оснований для освобождения от их уплаты не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Кольченко Матвея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кольченко Матвею Алексеевичу судебный штраф в размере                       25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который необходимо внести или перечислить                 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московскому военному округу, л/с 03731БF4410); ИНН: 9705220700; КПП: 770501001; банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПФИО6 <адрес>; БИК: 004525988; рас. счет: 03№; кор. счет: 40№; ОКТМО: 45381000; код классификации доходов федерального бюджета: 417 116 03121 01 9000 140.

Разъяснить Кольченко М.А., что сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о его назначении будет отменено,               а Кольченко М.А. будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 158 УК РФ.

Избранную в отношении Кольченко М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Взыскать с Кольченко М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Зайцевой Ю.С. и Погорелова Д.В., осуществлявших его защиту по назначению:

- на предварительном следствии в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля;

- в суде в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение                    15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>