Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1307/2021 ~ М-1210/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-1307/2021         *

33RS0015-01-2021-002636-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 ноября 2021 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания К.А.Фоменко,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савко Л. М. к администрации адрес о признании действий по отказу в передаче в собственность земельного участка незаконными, признании результатов кадастровых работ незаконными, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Савко Л.М. обратилась в суд с иском к администрации адрес, в котором просит:

- признать незаконными действия администрации адрес по отказу Савко Л.М. в передаче в собственность за плату, порядке перераспределения испрашиваемого земельного участка, по адресу: адрес, МО «Нагорное сельское поселение», адрес;

- признать незаконными результаты кадастровых работ по формированию земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м, расположенного по адресу: адрес, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства;

- исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью * кв.м, расположенного по адресу: адрес, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Рассмотрение искового заявления было назначено на дата и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте надлежащим образом, отложено на дата.

В судебное заседание назначенное на дата истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражений относительно оставления иска без рассмотрения не поступило.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░