Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2020 (2-5172/2019;) ~ М-4564/2019 от 26.11.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 января 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Е. С., действующей в интересах себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Гурьяновой В. В. и Гурьяновой В. В. к Кононову С. М., Кононову С. М. об определение долей по оплате коммунальных услуг,

установил:

Гурьянова Е.С. обратилась с указанным иском и просила суд: определить долю Гурьяновой Е. С. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из приходящийся на нее и двух ее несовершеннолетних детей <данные изъяты> долей общей площади жилого помещения.

Иск обосновывала тем, что ответчик Кононов С. М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Гурьянова Е. С., несовершеннолетние дети истца - Гурьянова В. В., ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова В. В. ДД.ММ.ГГГГ а также отец истца - ответчик Кононов С. М., и дядя истца - ответчик Кононов С. М..

Из-за сложившихся конфликтных отношений проживать вместе с ответчиками Гурьянова Е.С. с детьми не может. В настоящее время истец с детьми проживают по адресу: <адрес>.

Спорная квартира является муниципальной и представляет собой <данные изъяты>-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которой жилая - <данные изъяты> кв.м. Лицевой счет открыт на имя ответчика Кононова С. М., в связи с чем, платежные поручения по оплате жилищно-коммунальных услуг приходят на его имя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удалось, истец и ответчики не ведут совместного хозяйства, в связи с чем, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Гурьянова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики Кононов С. М., Кононов С. М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «МосОблИЕРЦ», ООО «Зеленый Двор», Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Ответственным нанимателем является Кононов С. М. и на его имя открыт лицевой счет .

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Гурьянова Е. С., несовершеннолетние дети истца - Гурьянова В. В., ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова В. В. ДД.ММ.ГГГГ., а также отец истца - ответчик Кононов С. М., и дядя истца - ответчик Кононов С. М..

Из иска, объяснений истца следует, что все лица, проживающие в квартире, были вселены туда как члены одной семьи. В настоящее время семья распалась, истец ведет раздельное с ответчиками хозяйство, общим имуществом не пользуются, поддержки друг другу не оказывают.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истец Гурьянова Е. С. и ее несовершеннолетние дети - Гурьянова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гурьянова В. В. ДД.ММ.ГГГГ.перестали быть членами семьи ответчиков.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, довод истца о том, что она перестала быть членом семьи ответчиков и в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, она должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, является обоснованными, а потому иск об определении долей в оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияГурьяновой Е. С., действующей в интересах себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Гурьяновой В. В. и Гурьяновой В. В. к Кононову С. М., Кононову С. М. об определение долей по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, лицевой счет , в следующем размере:

- Гурьяновой Е. С., Гурьяновой В. В. и Гурьяновой В. В. в размере <данные изъяты> доли;

- Кононову С. М., Кононову С. М. в размере <данные изъяты> доли.

Решение является основанием для Администрации Богородского городского округа <адрес>, ООО «Зеленый Двор», заключить с Гурьяновой Е. С., действующей в интересах себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Гурьяновой В. В., Гурьяновой В. В. с одной стороны и Кононовым С. М., Кононовым С. М. с дугой стороны, отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет , и производить начисление на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в соответствии с решением суда.

Решение является основанием ООО «МосОблИЕРЦ», ООО «Зеленый Двор» для формирования отдельных платежных документов в соответствии с решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2-314/2020 (2-5172/2019;) ~ М-4564/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурьянова Елена Станиславовна
Ответчики
Кононов Сергей Михайлович
Кононов Станислав Михайлович
Другие
Администрация Богородского городского округа
ООО "Зеленый двор"
ООО "МосОблЕирц"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
12.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее