Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2023 ~ М-1151/2023 от 19.04.2023

УИД 26RS0030-01-2023-001511-34

Дело № 2-1351/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2023 года                                ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Соловьяновой Г.А.

при секретаре                 Волосович Т.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной нотариальной палате, нотариусу Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО2 об исключении записи о залоге движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной нотариальной палате, Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО2 об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о регистрации № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, собственником данного ТС по настоящее время является ФИО1

На момент приобретения спорного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было известно, что автомобиль является предметом залога. ФИО1 передан оригинал паспорта транспортного средства и все документы на автомобиль.

Кроме того, отсутствуют сведения о наличии ограничений в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Госавтоинспекции – ГИБДД, где имеется сервис, позволяющий осуществить проверку транспортного средства.

Согласно информации, указанной на сайте ГИБДД, этим сервисом предоставляются сведения о транспортных средствах, находящихся в розыске, а также в отношении которых не могут производиться регистрационные действия в связи с ведением судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запретов или ограничений по изменению права собственности. По информации сайта ГИБДД по проверке спорного автомобиля, информации о наложении ограничений в связи с залогом на данный автомобиль не имеется.

Гражданский иск ФИО8 о взыскании с ФИО6 имущественного вреда удовлетворен, с последнего в пользу ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО8 об обращении взыскания на залоговое имущество было отказано. Договор купли-продажи с рассрочкой платежа и залогом автомобиля между ФИО8 и ФИО6 заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата, является датой окончательного расчета. Кроме того, права собственности ФИО1 на <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска ни кем не оспорено.

Просила исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска.

В судебное заседание не явились истец ФИО1 и представитель истца ФИО1-ФИО7. когторые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представленол. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило.

Представитель ответчика Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, предоставив возражения на исковое заявление. Из содержания возражения усматривается следующее.

Одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты, предусмотренных статьей 30 Основ Законодательства РФ о нотариате, является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата. Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам, согласно пункту 3 части первой статьи 34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статья 103.6 основ может быть оспорено залогодателем в судебном порядке. При этом часть вторая статьи103.6 Основ предусматривает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Федеральная нотариальная палата не наделена полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге, поскольку регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусом. Просят в удовлетворении иска отказать.

Нотариус Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>. Причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии названных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

Ведение указанного Реестра началось с июля 2014 года. Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ТС <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. В настоящее время собственником транспортного средства <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска является истец ФИО1

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО6. ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. Номер У221РМ 26 в пользу ФИО8 в счет погашения задолженности путем реализации, на публичных торгах установив начальную стоимость в размере 1 300 000 руб., отказано.

В соответствии с требованиями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По мнению истца, сохранение записи о залоге нарушает его права как собственника транспортного средства на распоряжение своим имуществом (не может свободно продавать данное имущество, сдавать его в аренду иным лицам, вносить в качестве обеспечения по гражданским сделкам).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5-2 настоящих Основ.

В соответствии со ст. 103.6 "Основ законодательства Российской Федерации" о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства ТС <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска, об исключении сведений о залоге нотариусу, направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные сроки невозможно, а иного способа защиты прав истца не предусмотрено.

Однако, разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что у нотариуса не возникло обязанности исключить сведения о залоге движимого имущества в отношении автомобиля <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, поскольку соответствующих уведомлений в установленном законом порядке залогодержателем либо лицом его представляющим, равно как и залогодателем, не направлялось.

Регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариуса. Вместе с тем, сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге.

Учитывая изложенное, на основании вышеуказанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства <данные изъяты> VIN № 2007 года выпуска, поскольку в связи с ликвидацией залогодержателя – юридического лица направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные сроки не возможно, а иного способа защиты прав истца не предусмотрено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля<данные изъяты> <данные изъяты> №, 2007 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Предгорный районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Г.А. Соловьянова