Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-52/2024 (1-319/2023;) от 14.11.2023

УИД:68RS0013-01-2023-002475-97

Дело №1-52/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск                      02 февраля 2024 года

    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Гриднева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой А.Ю., секретарем Вотановской А.А.,

с участием государственного обвинителя Лебедева А.В.,

подсудимого Денисова А.В.,

защитника-адвоката Аверина А.В., представившего удостоверение № 2 и ордер № 1442,

представителя потерпевшего Рыбальченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Денисов С.В., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Денисов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.п. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации гражданам Российской Федерации может быть предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

17 декабря 2010 г. Денисов С.В., осведомленный о праве гражданина на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обратился в администрацию г. Мичуринска Тамбовской области с заявлением о выделении ему земельного участка в районе *** для индивидуального жилищного строительства.

26 марта 2011 г. администрацией г. Мичуринска Тамбовской области в газете «Мичуринская жизнь» размещено объявление о выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства по ***.

28 сентября 2011 г., в связи с отсутствием заявок от иных граждан Российской Федерации, постановлением администрации г. Мичуринска № 2119 принято решение о предоставлении Денисову С.В. в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***. На Денисова С.В. была возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка с управлением муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска Тамбовской области и зарегистрировать его в установленном порядке, обратиться в ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области для оформления земельного участка, приступить к использованию земельного участка после установления границ на местности и получения разрешения на строительство, которое вести в строгом соответствии с разработанным и согласованным в установленном порядке проектом; выполнить обеспечение инженерными коммуникациями согласно техническим условиям эксплуатирующих организаций; после окончания строительства получить в управлении строительства и архитектуры администрации г. Мичуринска Тамбовской области разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

29 февраля 2012 г. между администрацией г. Мичуринска Тамбовской области и гражданином Российской Федерации Денисовым С.В. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска, с кадастровым № ***, расположенного по адресу: ***.

02 июля 2014 г. и 17 мая 2019 г. администрацией г.Мичуринска Тамбовской области с Денисовым С.В. были заключены договоры аренды № 337 и № 63 того же земельного участка, соответственно.

Не позднее 08 октября 2021 г. у Денисова С.В., осведомленного о том, что согласно пп. 6 п. 2 ст. 39.3, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельного участка без проведения торгов осуществляется собственнику здания (жилого дома), расположенного на нем, возник преступный умысел, направленный на незаконное обращение в свою пользу земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска Тамбовской области, с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, переданного ему на праве аренды, в нарушение указанных норм права, то есть без строительства жилого дома.

Не позднее 08 октября 2021 г. Денисов С.В., осознавая, что действует незаконно, не совершив действий по строительству жилого дома, договорился с кадастровым инженером Свидетель №6 о подготовке технического плана здания (жилого дома)по ранее подготовленной последним геодезической разбивке жилого дома, введя его в заблуждение относительного наличия построенного жилого дома.

Свидетель №6, неосведомленный о преступном умысле
Денисова С.В., и доверяя последнему, подготовил, без выезда на место строительства и удостоверения факта наличия законченного объекта строительства (жилого дома), технический план здания, согласно которому на земельном участке с кадастровым *** построен индивидуальный жилой дом, площадью 20,1 кв.м., план 1-го этажа здания, а также схему расположения объекта недвижимости на земельном участке.

21 октября 2021 г. Денисов С.В., продолжая реализовывать задуманное, с целью получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – выписка из ЕГРН) обратился в территориальный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, расположенный по адресу: ***, с заявлением о постановке на кадастровый учет здания, предоставив, в том числе, технический план здания, чертеж и план 1-го этажа здания, схему расположения объекта недвижимости на земельном участке и декларацию об объекте недвижимости, содержащие недостоверные сведения о строительстве на земельном участке с кадастровым *** жилого дома, площадью 20,1 кв.м., который в действительности на данном земельном участке построен не был.

11 ноября 2021 г. в связи с выявленными в предоставленных Денисовым С.В. в территориальный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области техническом плане здания и декларации об объекте недвижимости незначительными нарушениями, не касающимися недостоверных сведений о строительстве жилого дома, Свидетель №6 были устранены все указанные нарушения, после чего исправленные документы Денисов С.В. 17 ноября 2021 г. повторно предоставлены в территориальный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, расположенный по адресу: ***.

23 ноября 2021 г. сотрудниками территориального отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, введенными в заблуждение Денисовым С.В., на основании вышеперечисленных документов, содержащих недостоверные сведения о строительстве на земельном участке жилого дома площадью 20,1 кв.м., в ЕГРН сделана запись регистрации права собственности на жилой дом на имя Денисова С.В. за ***.

10 декабря 2021 г. Денисов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности администрации г. Мичуринска Тамбовской области, получив выписку из ЕГРН, содержащую недостоверные сведения о регистрации права собственности на несуществующий жилой дом, обратился с заявлением на имя главы города Мичуринска Тамбовской области в администрацию г. Мичуринска Тамбовской области, расположенную по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Советская, д.291, о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, как собственнику жилого дома, площадью 20,1 кв.м, кадастровый ***.

30 декабря 2021 г. членами комиссии по отчуждению земельных участков, расположенных на территории г. Мичуринска, не осведомленными о преступных намерениях Денисова С.В., на основании предоставленной Денисовым С.В. выписки из ЕГРН, содержащей вышеуказанные недостоверные сведения о строительстве жилого дома и регистрации права на него, принято решение о разрешении продажи Денисову С.В. земельного участка, расположенного по адресу: ***.

13 января 2022 г. постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 13 января 2022 г. № 76, в соответствии со ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Денисову С.В., на основании предоставленных документов, содержащих вышеуказанные недостоверные сведения, разрешен выкуп запрашиваемого земельного участка, стоимость которого утверждена согласно постановлению администрации Тамбовской области от 30 декабря 2016 г. № 1586 «О внесении изменений в Порядок определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Тамбовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых без проведения торгов» в размере 3% от его кадастровой стоимости, равной 1 107 120 руб.

13 января 2022 г. начальник управления муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска Тамбовской области Свидетель №2, действуя в результате обмана и злоупотребления доверием со стороны Денисова С.В. и в соответствии с возложенными на него обязанностями, подписал договор купли-продажи земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, стоимостью 33 213, 60 руб., то есть 3% от кадастровой стоимости земельного участка, равной 1 107 120 руб.

В результате противоправных действий Денисова С.В. 12 марта 2022 г. в ЕГРН за № ***, зарегистрировано его право собственности на земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***.

Противоправные действия Денисова С.В. повлекли хищение муниципального имущества – земельного участка, кадастровой стоимостью 1 107 120 руб., что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, является особо крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Денисов С.В. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что данные им в ходе предварительного расследования показания он подтверждает полностью и от дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Денисова С.В., данных, в качестве обвиняемого, следует, что 17 декабря 2010 г. зная, что ему, как гражданину РФ, может быть предоставлен земельный участок в аренду для строительства жилого дома, обратился в администрацию г. Мичуринска Тамбовской области с заявлением о выделении земельного участка в районе *** для индивидуального жилищного строительства.28 сентября 2011 г., в связи с отсутствием заявок от иных граждан Российской Федерации, постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области было принято решение о предоставлении ему в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ***. Указанным постановлением на него была возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка с управлением муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска Тамбовской области, который необходимо было зарегистрировать в установленном порядке, обратиться в ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области для оформления земельного участка, приступить к использованию земельного участка и, после получения всех разрешений, приступить к строительству жилого дома.29 февраля 2012 г., 02 июля 2014 г. и 17 мая 2019 г. между ним и администрацией г. Мичуринска Тамбовской области продлевался срок аренды вышеуказанного земельного участка. Осенью 2021 года он, устав продлевать договор аренды земельного участка, переданного ему, и побоявшись, что указанный земельный участок отберут, решил в нарушении действующего законодательства, то есть без строительства жилого дома зарегистрировать в РОСРЕЕСТРЕ право собственности на несуществующий жилой дом, после чего, предоставив выписку из ЕГРН в администрацию г. Мичуринска, выкупить земельный участок за 3% от его кадастровой стоимости. Так, он обратился к кадастровому инженеру Свидетель №6 о подготовке технического плана здания (жилого дома), площадью 20,1 кв.м. по ранее подготовленной последним геодезической разбивке жилого дома. При этом он Свидетель №6 не сообщил, что фактически жилой дом не построил, а наоборот заверил последнего в том, что на участке завершил строительство жилого дома, площадью 20,1 кв.м. Свидетель №6, поверив ему (Денисову С.В.) на слово, без выезда на земельный участок, подготовил весь пакет документов, необходимый для предоставления в РОСРЕЕСТР для регистрации права собственности на жилой дом.21 октября 2021 г. он обратился в Мичуринский отдел РОСРЕЕСТРА, с заявлением о постановке на кадастровый учет здания, предоставив вместе с заявлением лично подписанным им, технический план здания, чертеж и план 1-го этажа здания, схему расположения объекта недвижимости на земельном участке и декларацию об объекте недвижимости, в которых были указаны недостоверные сведения о строительстве на земельном участке с кадастровым *** жилого дома, площадью 20,1 кв.м.11 ноября 2021 г. сотрудниками РОСРЕЕСТРА были выявлены незначительные технические недочеты в предоставленных им документах, Свидетель №6 выявленные нарушения устранил, и он (Денисов С.В.) повторно предоставил все документы в Мичуринский отдел РОСРЕЕСТРА. 23 ноября 2021 г. в ЕГРН сделана запись регистрации на его имя права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. 10 декабря 2021 г. он, приложив выписку из ЕГРН о регистрации права собственности на жилой дом, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: ***, обратился с заявлением на имя главы города Мичуринска Тамбовской области в администрацию г. Мичуринска Тамбовской области о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым, расположенного по адресу: ***. 13 января 2022 г. между ним и администрацией г. Мичуринска Тамбовской области в лице начальника управления муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска Тамбовской области Свидетель №2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, стоимостью 33 213, 60 руб., то есть 3% от кадастровой стоимости земельного участка, равной 1 107 120 руб. 12 марта 2022 г. в ЕГРН зарегистрировано за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.(том № 2, л.д.40-43).

Вина подсудимого Денисова С.В. в инкриминируемом деянии, помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Представитель потерпевшего Р в судебном заседании показал, что в 2010 году между Денисовым С.В. и администрацией г.Мичуринска был заключен договор аренды земельного участка, который в дальнейшем дважды продлевался. В 2021 году Денисов С.В. обратился в администрацию г.Мичуринска о выкупе земельного участка, как собственник расположенного на нем жилого дома. Земельный участок ему был продан за 33213,60 руб. Им были предоставлены все необходимые документы, и выкуп был разрешен, было вынесено соответствующее постановление. Если бы им не были представлены документы, что имеется жилой дом, земельный участок был бы изъят. Ущерб Денисовым С.В. возмещен в полном объеме, претензий у администрации г.Мичуринска к Денисову С.В. не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он работает геодезистом и кадастровым инженером, Денисов С.В. был его клиентом. Где-то в 2019 году Денисов С.В. попросил его подготовить геодезическую разбивку жилого дома, он выезжал на место. Дом проектировался на существующем фундаменте, ему были предоставлены документы на земельный участок, который был в аренде в дальнейшем им был подготовлен технический план здания, который Денисовым С.В. был предоставлен в Росреестр. При этом с целью фиксации строительства дома он не выезжал на место.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он проживает недалеко от земельного участка, принадлежащего Денисову С.В. На данном земельном участке стояла какая- то шпальная конструкция, в основном данный земельный участок использовался для складирования песка.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работает в должности начальника Управления архитектуры и строительства администрации г.Мичуринска. В комиссию поступают материалы, и если все в порядке комиссия выносит положительное решение. Она является членом комиссии. По данному земельному участку она пояснить ничего не может, так как они не выезжают на место.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с января 2019 г. является начальником управления муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска Тамбовской области и включен в комиссию по отчуждению земельных участков, расположенных на территории г. Мичуринска Тамбовской области. Согласно действующему законодательству гражданин имеет право взять земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов (п.п.15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ). Предоставление участков без торгов возможно при отсутствии иных лиц, желающих взять данный участок. Выявление данных лиц осуществляется путем публикации извещения на 30 дней на сайте https://torgi.gov.ru, ране извещение опубликовывалось в газете «Мичуринская жизнь» (ст. 39.18 ЗК РФ). В случае поступления заявок иных граждан будут проводиться торги (ст. 39.18 ЗК РФ). Аналогичный порядок предоставления участка для ИЖС в собственность, (п.п. 10 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ). Если участок предоставлен в аренду и на нем возвели жилой дом, то собственник этого дома имеет право выкупить данный участок без проведения торгов (п.п. 6 п.2 ст. 39.3, ст. 39.20 ЗК РФ). Для этого необходимо, чтобы право собственности на здание (жилой дом) было зарегистрировано в ЕГРН, а также, чтобы согласно данным ЕГРН прослеживалась связь здания с участком или участка со зданием (Обычно видно из Выписки из ЕГРН графа: «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости»). Постановлением администрации Тамбовской области от 30 декабря 2016 г. № 1586 «О внесении изменений в Порядок определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Тамбовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых без проведения торгов» установлено, что собственникам индивидуальных жилых домов цена продажи земельного участка определятся в соотношении 3 % от его кадастровой стоимости. В случае если устанавливается факт того, что лицо, получившее земельный участок в аренду, в установленный законом срок не возвело на нем жилой дом, то договор аренды не пролонгируется и земельный участок изымается. Гражданину без проведения торгов он не продается. Регламентом не предусмотрена обязанность сотрудниками администрации выезжать на местность для установления нахождения жилого дома в пределах земельного участка. Для этих целей имеется ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости), который обладает свойствами публичной достоверности. 17.12.2010 Денисов С.В. обратился в администрацию г. Мичуринска с заявлением о выделении земельного участка по ***, 1200 кв.м для индивидуального жилищного строительства. Согласно письму управления муниципальным имуществом администрации г. Мичуринска, согласно которому земельный участок в районе *** 1200 кв.м, запрашиваемый Денисовым С.В., не входит в придомовую территорию *** относится к свободным муниципальным землям. В соответствии с действующим законодательством в газете «Мичуринская жизнь» 26.03.2011 опубликовано сообщение о выделении названного земельного участка. В связи с отсутствием иных заявок кроме имеющейся от заявителя, администрацией г. Мичуринска принято постановление № 2119 от 28.09.2011 о предоставлении Денисову С.В. в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по *** и присвоением ему адреса: ***, сроком на 3 года. Согласно данному постановлению заключен договор аренды от 29.02.2012 № 88 на земельный участок по ***, с кадастровым номером *** для индивидуального жилищного строительства. В 2014 г. договор аренды был продлен на 3 года. 19.04.2019 Денисова С.В. обратился с заявлением на имя главы г. Мичуринска Х согласно которому он просит продлить договор аренды от 2014 года, в связи с регистрацией в органах РОСРЕЕСТРА незавершенного строительства. 17.05.2019 вынесено постановление администрации г. Мичуринска Тамбовской области № 844 «О предоставлении Денисову С.В. в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по *** и присвоении ему адреса: ***», на основании которого 17.05.2019 заключен договор аренды земельного участка № 63. Денисов С.В. обратился в администрацию г. Мичуринска, с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 68:26:0000166:36, как собственник расположенного на нем жилого дома. Выкуп Денисову С.В. был разрешен в соответствии с указанными выше статьями Земельного кодека Российской Федерации, размер стоимости выкупа земельного участка составил 33 213,60 руб., то есть 3 % от кадастровой стоимости. При обращении с указанным заявлением Денисовым С.В. была предоставлена выписка, согласно которой на земельном участке с кадастровым ***, кадастровой стоимостью 1 107 120 руб. размещен индивидуальный жилой дом, площадью 20,1 кв.м, кадастровый ***, собственником которого является последний. Комиссией по отчуждению земельных участков, расположенных на территории г. Мичуринска от 30 декабря 2021 г. № 24, принято решение о продаже земельного участка Денисову С.В. Постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 13.01.2022 № 76 принято решение на выкуп земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом Денисова С.В. В связи с чем, администрацией города в лице Управления муниципальными активами и доходами администрации г. Мичуринска заключен с Денисовым С.В. договор купли - продажи земельного участка от 13.01.2022. Денисов С.В. полностью выплатил денежную сумму за договор купли-продажи земельного участка. Если бы было установлено, что Денисов С.В. не осуществил строительство жилого дома, то договор аренды не продлился бы, земельный участок – изъят. Если бы ему было известно о том, что Денисов С.В. фактически не построил жилой дом, то он не подписал бы договор купли-продажи земельного участка. В случае если устанавливается факт того, что лицо, получившее земельный участок в аренду, в установленный законом срок не возвело на нем жилой дом, то договор аренды не пролонгируется и земельный участок изымается. Гражданину без проведения торгов он не продается.(том № 1 л.д. 204-208).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности начальника Управления муниципальными активами и доходами администрации г.Мичуринска, в дальнейшем дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (том №1 л.д. 209-212).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника Управления архитектуры и строительства администрации г.Мичуринска, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (том №1 л.д. 213-216).

Из показаний свидетеля И, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника Управления архитектуры и строительства администрации г.Мичуринска, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (том №1 л.д. 217-219).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника Управления архитектуры и строительства администрации г.Мичуринска, в дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (том №1 л.д. 220-222).

Из показаний свидетеля З, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: ***, земельный участок, расположенный по адресу: ***, находится напротив ее дома. Собственника он не знает. На указанном земельном участке она не видела строительство жилого дома. В настоящее время на участке размещены техника и песок, до этого земельный участок был заросший, было болото, также поставлено два световых столба. (том №1 л.д. 237-240).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она с 1 июня 2016 г. является начальником Межмуниципального отдела по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления РОСРЕЕСТРА по Тамбовской области. 13.06.2018 в отдел Управления РОСРЕЕСТА через МФЦ
Денисовым С.В. представлен пакет документов: заявление, квитанция об оплате государственной пошлины, кадастровый паспорт объекта, разрешение на строительство, справки, описи-расписки, на государственную регистрацию права на объект незавершенного капитального строительства с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** площадью 24 кв.м., со степень готовности 10 %. При проведении правовой экспертизы установлено, что на момент регистрации права Денисовым С.В. земельный участок использовался по договору аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1200 кв.м., с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, на момент регистрации права на объект незавершенного капитального строительства договор аренды являлся действующим, что подтверждалось справкой № 1406 от 04.06.2018 выданной администрацией г. Мичуринска. При проведении правой экспертизы причин препятствующих осуществлению регистрации не выявлено, регистратором принято положительное решение. Объект незавершенного капитального строительства был поставлен на кадастровый учет филиалом ФГБУ ФКП «РОСРЕЕСТРА по Тамбовской области» 14.06.2018 и право на него было зарегистрировано. 21.10.2021 Денисов С.В. обратился в МФЦ с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права на вновь возведенный жилой дом по адресу: ***, площадью 20.1 кв.м. В пакете документов было представлено: заявление о государственной регистрации и постановке на кадастровый учет жилого дома, чек об оплате госпошлины, технический план здания от 08.10.2021, подготовленный кадастровым инженером Свидетель №6, в связи с образованием здания в результате реконструкции здания с кадастровым номером ***. В пакете документов от 21.10.2021 имелись недочеты, т.е. основания для принятия регистратором решения о приостановлении в связи с чем, 10.11.2021 было принято решение о приостановлении, а Денисову С.В. отправлено соответствующее уведомление. Так, в уведомлении были указаны причины препятствующие осуществлению заявленного действия (небольшие ошибки в техническом плане), то есть в техническом плане от 08.10.2021 в нарушение п. 24 требований к его подготовке, в разделе общие сведения о кадастровых работах инженером был не верно указан вид объекта в соответствии со сведениями из ЕГРН объект незавершенного капитального строительства. Вместо фразы «с образованием здания в результате реконструкции здания с кадастровым номером ***, подлежало указание «с образованием здания в результате преобразования объекта незавершенного капитального строительства с кадастровым номером ***». Также в нарушение п. 42 требований к техническому плану сведения о материале стен в техническом плане было указанно из мелких бетонных блоков, однако в декларации об объекте - бетонные стены. В новом техническом плане указанные недостатки были устранены кадастровым инженером. Срок приостановки в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 26 ФЗ «О Регистрации» от 13.07.2015 № 218-ФЗ, составил 3 месяца, т.е. в течение этого времени заявитель должен обратиться к кадастровому инженеру для подготовки им исправленного технического плана, который устранит выявленные нарушения. 17.11.2021 Денисов С.В. представил в МФЦ дополнительный пакет документов в составе: заявления, технического плана здания от 11.11.2021, описи документов. Представленный технический план был исправлен и соответствовал всем требованиям действующего законодательства, так как Денисов С.В. устранил ранее выявленные недостатки.(том № 1 л.д.226-229).

Также вина подсудимого Денисова С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра документов от 21.09.2023, в соответствии с которым в следственное отделение УФСБ России по Тамбовской области поступили следующие документы, имеющие значение для уголовного дела:

- заявление Денисова С.В. на имя главы города Мичуринска Тамбовской области Х от 09.12.2021, согласно которому он просит предоставить в собственность за плату земельный участок с Кадастровым номером ***, площадью 1200 м.2, расположенный по адресу: *** На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на основании выписки из ЕГРН от 23.11.2021 с кадастровым номером ***.

- копия выписки из ЕГРН на земельном участке с кадастровым ***, кадастровой стоимостью 1 107 120 руб. размещен индивидуальный жилой дом, площадью 20,1 кв.м, кадастровый номер ***;

- копия протокола заседания комиссии по отчуждению земельных участков, расположенных на территории г. Мичуринска от 30 декабря 2021 г. № 24, согласно которому комиссия в составе: секретаря - Свидетель №2, зам.председателя И, членов: Свидетель №1, П, Свидетель №10, заслушав начальника управления муниципальными активами и доходами администрации города Свидетель №2 о продаже 4 земельных участков, в том числе и земельного участка, расположенного по почтовому ориентиру *** – Денисову С.В., решила разрешить продажу земельных участков, в том числе и земельного участка, расположенного по почтовому ориентиру *** занимаемого индивидуальным жилым домом, принадлежащем на праве собственности Денисову С.В.; а управлению муниципальными активами и доходами администрации города подготовить проекты постановлений администрации города о продаже земельных участков, разрешенных к выкупу, и заключить договоры купли-продажи земельных участков;

- копия постановления администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 13.01.2022 № 76 «О разрешении на выкуп земельного участка, занимающего индивидуальным жилым домом Денисова С.В.», согласно которого, рассмотрев заявление Денисова С.В. *** г.р., паспорт: серия ***, выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области 05.10.2004, о выкупе в собственность земельного участка, занимаемого индивидуальным жилым домом, принадлежащем на праве собственности Денисову С.В., руководствуясь ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 № 137 – ФЗ, постановлением администрации Тамбовской области от 30.12.2016 № 1586 «О внесении изменений в Порядок определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности Тамбовской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых без проведения торгов», временным положением о порядке продажи муниципальных земельных участков на территории г. Мичуринска, утвержденным решением Мичуринского городского Совета народных депутатов от 23.09.2003 № 335-а, администрация г. Мичуринска Тамбовской области постановила разрешить Денисову С.В. выкуп земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, занимаемом ИЖС, принадлежащем ему на праве собственности, о чем в ЕГРН 23.11.2021 сделана запись регистрации ***; управлению муниципальными активами и доходами администрации города заключить с Денисов С.В. договор купли-продажи земельного участка, установив цену выкупа в размере 3 % от его кадастровой стоимости;

- справка начальника управления муниципальными активами и доходами администрации города Свидетель №2 от 16.02.2022, согласно которой Денисов С.В. полностью выплатил денежную сумму по договору купли-продажи земельного участка, претензий не имеет. Справка дана для предоставления в Управления Росреестра по Тамбовской области.

- письмо управления муниципальными активами и доходами администрации города от 18.01.2022 ; 74/0501-11 Денисову С.В., согласно которому для регистрации говора купли-продажи земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, необходимо перечислить денежные средства в сумме 33 213,60 руб.;

- расчет цены выкупа земельного участка, согласно которому цена выкупа земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: ***, составляет 33 213,60 (3% от кадастровой стоимости);

- письмо в межмуниципальный отдел по Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области, согласно которому управление муниципальными активами и доходами администрации города просит зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, приобретенный Денисовым С.В. по договору купли-продажи земельного участка от 13.01.2022.

- договор купли-продажи земельного участка от 13.01.2022, заключенный между муниципальным образованием городской округ – город Мичуринск Тамбовской области, в лице Свидетель №2 (продавец), действующего на основании доверенности от 10.01.2022 № 01/01.01-28/117, и гражданином РФ Денисовым С.В. (покупатель), согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить по цене и на условиях договора земельный участок скадастровым ***, расположенный по адресу: ***, занимаемый ИЖС, принадлежащем на праве собственности покупателю, о чем в ЕГРН сделана запись ***.

Цена выкупа составляет 33 213,60 (3% от кадастровой стоимости).

Указанный договор подписан от продавца Свидетель №2 и от покупателя – Денисова С.В.

- выписка из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: *** А, принадлежит на праве собственности Денисову С.В., о чем 12.03.2022 сделана запись в ЕГРН ***.

- заявление Денисова С.В. на имя главы администрации г. Мичуринска от 17.12.2010, согласно которому он просит выделить земельный участок в районе *** 1200 кв.м для индивидуального жилищного строительства;

- письмо управления муниципальным имуществом администрации г. Мичуринска, согласно которому земельный участок в районе *** 1200 кв.м. не входит в придомовую территорию *** относится к свободным муниципальным землям;

- градостроительное заключение на земельный участок для строительства жилого дома в районе *** от 01.03.2011 № 101, согласно которому, на основании заявления Денисова С.В., специалистом управления осуществлен выезд на земельный участок 1200 кв.м., расположенный в районе ***, в ходе которого установлено, что при размещении на указанном земельном участке жилого дома градостроительные нормы нарушены не будут, строительство дома на участке возможно с условием предварительного согласования со службами города;

- акт от 14.09.2011, согласно которому на земельный участок для ИЖС площадью 1200 кв.м., по *** в районе ***, после размещения публикации в газете «Мичуринская жизнь» от 26.03.2011, нет других заявок, кроме заявки Денисова С.В.;

- копия выписки из газеты «Мичуринская жизнь» от 26.03.2010, где размещено объявление о том, что администрация г. Мичуринска выделен земельный участок для ИЖС по *** в районе ***;

- копия постановления администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 28.09.2011 №2119 «О предоставлении С.В. Денисову в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по *** и присвоении ему адреса: ***», согласно которому, рассмотрев заявление Денисова С.В. постановляет: образовать из земель государственной собственности кадастрового квартала с номером *** самостоятельный земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: ***; предоставить Денисову С.В. в аренду на 3 года земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: *** обязать Денисова С.В. заключить договор аренды земельного участка с управлением муниципальными активами и доходами администрации города и зарегистрировать его в установленном порядке; обратиться в ФБУ «Кадастровая палата» по *** для оформления земельного участка; приступить к использованию земельного участка после установления границ на местности и получения разрешения на строительство в управлении строительства и архитектуры администрации города; строительство вести в строгом соответствии с разработанным и согласованным в установленном порядке проектом; обеспечение инженерными коммуникациями выполнить согласно техническим условиям эксплуатирующих организаций; после окончания строительства получить в управлении строительства и архитектуры администрации города разрешение на ввод объекта в эксплуатацию;

- договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска, от 29.02.2012 № 88, согласно которому администрация г. Мичуринск (Арендодатель) передает в аренду гражданину РФ Денисову С.В. (Арендатор) земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года с 28.09.2011 по 27.09.2014. Размер арендной платы за земельный участок рассчитывается в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента инфляции, на момент заключения договора расчет арендной платы составляет 589,59 руб. Указанный договор подписан от имени Денисова С.В. и Д

- акт приема-передачи земельного участка от 29.02.2012, согласно которому администрация г. Мичуринска передала Денисову С.В. земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: ***

- договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска, от 02.07.2014 № 337, согласно которому администрация г. Мичуринск (Арендодатель) передает в аренду гражданину РФ Денисову С.В. (Арендатор) земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года с 08.09.2014 по 07.09.2017. Размер арендной платы за земельный участок рассчитывается в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента инфляции, на момент заключения договора расчет арендной платы составляет 377,01 руб. Указанный договор подписан от имени Денисова С.В. и Свидетель №5

- акт приема-передачи земельного участка от 02.07.2014, согласно которому администрация г. Мичуринска передала Денисову С.В. земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: ***

- чек-ордер от 30.05.2018 на сумму 9 204,40 руб., оплаченную Денисовым С.В. за аренду земли по договору от 02.07.2012 № 337;

- справка от 04.06.2018 №1406 управления муниципальными активами и доходами администрации города Мичуринска Тамбовской области на имя Денисова С.В., согласно которой договор от 02.07.2012 № 337 не расторгался и считается действующим;

- заявление Денисова С.В. на имя главы г. Мичуринска Х от 19.04.2019, согласно которому он просит продлить договор аренды от 02.07.2012 № 337 на 3 года;

- копия постановления администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 17.05.2019 № 844 «О предоставлении С.В. Денисову в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по *** и присвоении ему адреса: ***», согласно которому, рассмотрев заявление Денисова С.В. постановляет: образовать из земель государственной собственности кадастрового квартала с номером *** земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: ***; предоставить Денисову С.В. в аренду на 3 года земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: *** Денисову С.В. заключить договор аренды земельного участка с управлением муниципальными активами и доходами администрации города и зарегистрировать его в установленном порядке;

- договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска, от 17.05.2019 № 63, согласно которому администрация г. Мичуринск (Арендодатель) передает в аренду гражданину РФ Денисову С.В. (Арендатор) земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года с 17.05.2019 по 16.05.2022. Размер арендной платы за земельный участок рассчитывается в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента инфляции, на момент заключения договора расчет арендной платы составляет 3 321,36 руб. Указанный договор подписан от имени Денисова С.В. и Свидетель №2

- акт приема-передачи земельного участка от 02.07.2014, согласно которому администрация г. Мичуринска передала Денисову С.В. земельный участок для ИЖС, расположенный по ***, площадью 1200 кв.м., адрес: ***

- расчет арендной платы, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка, передаваемого Денисову С.В., составляет 1 107 120 руб.

Фотоизображения земельного участка, расположенного по адресу: ***, свидетельствующие об отсутствии строительства жилого дома на указанном участке. (том №1, л.д. 173-179)

Копией договора купли-продажи земельного участка от 13.01.2022 г., согласно которому между муниципальным образованием городской округ – город Мичуринск Тамбовской области, в лице Свидетель №2 (продавец), действующего на основании доверенности от 10.01.2022 № 01/01.01-28/117, и гражданином РФ Денисовым С.В. (покупатель), заключен договор, по которому продавец обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить по цене и на условиях договора земельный участок с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, занимаемый ИЖС, принадлежащем на праве собственности покупателю, о чем в ЕГРН сделана запись ***. Цена выкупа составляет 33 213,60 (3% от кадастровой стоимости).(том №1 л.д. 22-24).

Копией договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска Тамбовской области, заключенному 17.05.2019 между администрацией г. Мичуринска Тамбовской области (Арендодатель) и гражданином РФ Денисовым С.В. (Арендатор), согласно которому земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года с 17.05.2019 по 16.05.2022 передан Денисову С.В. Размер арендной платы за земельный участок рассчитывается в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента инфляции, на момент заключения договора расчет арендной платы составляет 3 321,36 руб. (том №1 л.д. 25-28).

Копией выписки из ЕГРН, согласно которой на земельном участке с кадастровым ***, кадастровой стоимостью 1 107 120 руб. размещен индивидуальный жилой дом, площадью 20,1 кв.м., кадастровый ***. Запись регистрации права собственности на жилой дом на имя Денисова С.В. за ***.(том №1 л.д. 42-48).

Копией заявления Денисова С.В. от 11 ноября 2021 г. в территориальный отдел филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области с приложением технического плана здания и декларацией об объекте недвижимости, согласно которым на земельном участке, расположенном по адресу: ***, с кадастровым *** построен жилой дом, площадью 20,1 кв.м. (том №1 л.д. 52-75).

Копией заявления Денисова С.В. на имя главы города Мичуринска Тамбовской области Х от 09.12.2021, согласно которому он просит предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1200 м.2, расположенный по адресу: ***. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером ***, принадлежащий Денисову С.В. на основании выписки из ЕГРН от 23.11.2021.(том №1 л.д.108).

Копией договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности г. Мичуринска, от 02.07.2014 № 337, согласно которому администрация г. Мичуринск (Арендодатель) передает в аренду гражданину РФ Денисову С.В. (Арендатор) земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым ***, расположенный по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года с 08.09.2014 по 07.09.2017. Размер арендной платы за земельный участок рассчитывается в процентном соотношении от кадастровой стоимости земельного участка с применением коэффициента инфляции, на момент заключения договора расчет арендной платы составляет 377,01 руб.(том № 1 л.д.149).

Справкой о результатах исследования территории с использованием данных дистанционного зондирования Земли из космоса (заключение специалиста) от 23.08.2023, в соответствии с которой на земельном участке, расположенном по адресу: *** в период с 28 мая 2018 г. по 01 ноября 2021 г. каких-либо объектов недвижимости, в том числе жилого дома с кадастровым номером *** не установлено.(том № 1 л.д.162-172).

Заключением эксперта от 27 сентября 2023 г. № 01845/6-1-23, согласно которому, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** составляет 1 107 120 руб. Разница между кадастровой стоимостью земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, и стоимостью выкупа
Денисовым С.В. указанного земельного участка по договору купли-продажи от 13 января 2022 г. составляет 1 073 906,40 руб.(том № 1 л.д. 199-201).

    Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и признания Денисова С.В. виновным в инкриминируемом деянии.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, которые судом положены в основу обвинительного приговора, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными и согласуются между собой и с исследованными доказательствами. Оснований не доверять представителю потерпевшего и свидетелям у суда не имеется, так как они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поясняли о произошедших событиях, подтвердив, что неприязненных отношений с Денисовым С.В. у них не имеется. Неустранимых противоречий, которые бы подлежали истолкованию в пользу подсудимого, судом не установлено.

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного следствия, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, свидетели допрошены после разъяснения им прав и процессуальных обязанностей, они предупреждены были об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов прочитаны ими лично, замечаний к протоколам не последовало. Протоколы допросов соответствуют требованиям ст.190 УПК РФ.

По мнению суда, следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Таким образом, действия Денисова С.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Находя обоснованным вменение квалифицирующего признака «в особо крупном размере», суд учитывает п.4 примечания к ст.158 УК РФ и то, что размер ущерба, причиненного преступлением, составил 1107120 рублей, то есть более одного миллиона рублей.

Наличие умысла у Денисова С.В. на совершение преступления, за которое он осуждается, подтверждается, по мнению суда, тем, что он, не совершив действий по строительству жилого дома, договорился с кадастровым инженером о подготовке технического плана жилого дома по ранее подготовленной последним геодезической разбивке жилого дома, введя его в заблуждение относительно наличия построенного жилого дома. В последствии технический план жилого дома, содержащий недостоверные сведения о строительстве на земельном участке жилого дома, Денисовым С.В. был предоставлен в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и в ЕГРН была сделана запись регистрации права собственности на жилой дом на имя Денисова С.В. На основании предоставленной Денисовым С.В. выписки из ЕГРН, содержащей недостоверные сведения о строительстве жилого дома и регистрации права на него было принято решение о разрешении продажи Денисову С.В. земельного участка, стоимостью 33213,60 рублей, то есть 3% от кадастровой стоимости земельного участка, равной 1107120 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Денисов С.В. не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Денисову С.В. наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д. 103), а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Денисову С.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении Денисова С.В. суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом обстоятельств дела оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст.64 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранную в отношении Денисова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Денисов С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Денисов С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, поступившие 29 августа 2023 года вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления в следственное отделение УФСБ России по Тамбовской области, свидетельствующие о заключении и исполнении договора купли-продажи земельного участка от 13.01.2022; СD-R диск, содержащий движения денежных средств по счетам, открытым Денисовым С.В. в ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Мичуринский городской суд. Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                           А.А.Гриднев