Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2021 ~ М-1008/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1127/2020      15 сентября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001273-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» к Третьяков С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» обратилось в суд с иском к Третьяков С.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указало, что 01 января 2019 года     между ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» и ООО «Пром-Сервис» заключен договор поставки товара №. 01 января 2019 года в обеспечение исполнения вышеупомянутого договора поставки между истцом и ответчиком Третьяков С.А. заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Пром-Сервис», всех обязательств по договору поставки товара № от 01 января 2019 года и дополнительных соглашений к нему, заключенному между поставщиком и покупателем. Пунктом 3.1. договора поручительства предусмотрено, что договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 3 лет с момента его подписания. Соответственно, срок действия договора поручительства, в случае добросовестного исполнения обязательств по договору поставки со стороны ООО «Пром-Сервис», истекает 01 января 2022 года. Следовательно, на момент обращения в суд с настоящим заявлением договор поручительства является действующим. Согласно акту сверки взаимных расчетов между поставщиком и покупателем по состоянию на 31 декабря 2019 года у ООО «Пром-Сервис» имелась задолженность в размере 25 350 рублей 00 копеек. Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09 октября 2020 года за ООО «Пром-Сервис» определена задолженность в размере 65 190 рублей 00 копеек. Начиная с 09 октября 2020 года по настоящее время истец не поставлял товар в адрес ООО «Пром-Сервис», а со стороны третьего лица не производилось оплаты в счет поставленного товара. После состоявшегося 18 июня 2020 года платежа в размере 5000 рублей 00 копеек в счет ранее поставленного товара у покупателя имелась перед поставщиком задолженность за поставленный товар на условиях коммерческого кредита в размере 38 840 рублей 00 копеек. Поскольку поставка товара состоялась 23 марта 2020 года, то к 18 июня 2020 года истекли сроки по погашению коммерческого кредита, соответственно на сумму кредита, исходя из положений пункта 4.3. договора, с 18 июня 2020 года подлежат начислению пени в размере 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, на дату подготовки претензии (11 февраля 2021 года) у ООО «Пром-Сервис» имеется задолженность по пени в размере 38 840 рублей. В данном расчете не учитывались периоды допущенных покупателем просрочек по оплате коммерческого кредита предшествовавшие 18 июня 2020 года. В последующем, 25 августа 2020 года ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» осуществило поставку товара на условиях коммерческого кредита на сумму 26 350 рублей 00 копеек. Обязанность по возврату коммерческого кредита в сроки предусмотренные договором не исполнена. В соответствии с п. 4.3. договора поставки, на стоимость поставленного 25 августа 2020 года товара на условиях коммерческого кредита подлежит начислению пеня в размере 0,5 % от стоимости поставленного товара с 09 октября 2020 года по настоящее время и размер пени составляет 16 650 рублей 50 копеек. В силу положений п. 6.1. договора поставки на сумму просроченной задолженности по оплате товара подлежат начислению пени за период с 18 июня 2020 года по настоящее время в размере 36 374 рубля 58 копеек. В данный расчет не включены периоды допущенных покупателем просрочек до 18 июня 2020 года. Таким образом, на 11 февраля 2021 года у ООО «Пром-Сервис» по договору от 01 января 2019 года перед истцом имеется задолженность в размере 65 190 рублей. В связи с нарушением условий возврата коммерческого кредита у ООО «Пром-Сервис» и ответчика имеется солидарная обязанность перед ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» по выплате пени в размере 55 440 рублей 50 копеек. За нарушение сроков по оплате поставленного товара у ООО «Пром-Сервис» и ответчика имеется солидарная обязанность перед ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» по выплате пени в размере 36 374 рубля 58 копеек. 11 февраля 2021 года истцом подготовлена претензия с требованием незамедлительной выплаты задолженности, неустойки и пени по договору поставки товара № от 01 января 2019 года. 12 февраля 2021 года указанная претензия направлена в адрес ООО «Пром-Сервис» и Третьяков С.А. Вместе с тем, ООО «Пром-Сервис» и Третьяков С.А. уклонились от получения названных претензий и данные почтовые отправления были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. На основании изложенного, просит суд взыскать с Третьяков С.А. задолженность по договору поставки от 01 января 2019 года в размере 65 190 рублей 00 копеек, пени в соответствии с пунктом 4.3. договора № от 01 января 2019 года за поставленный товар включительно по 23 марта 2020 года за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 38 840 рублей 00 копеек,

пени в соответствии с пунктом 4.3. договора № от 01 января 2019 года за поставленный товар 25 августа 2020 года за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 16 600 рублей 50 копеек, пени в соответствии с пунктом 6.1. договора № от 01 января 2019 года за поставленный товар включительно по 23 марта 2020 года за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 26 414 рублей 28 копеек, пени в соответствии с пунктом 6.1. договора № от 01 января 2019 года за поставленный товар 25 августа 2020 года за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 9960 рублей 30 копеек.

Определением суда от 03 августа 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Пром-Сервис».

В судебном заседании представитель истца ООО «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» адвокат Вязьмин В.В., по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что проценты, начисленные на основании п. 4.3 договора, являются не пени, а процентами за пользование коммерческим кредитом.

Ответчики Третьяков С.А., ООО «Пром-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца Вязьмина В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товары непосредственно до или после их передачи ему поставщиком в размере их полной цены, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа обязательства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. (п. 4 данной статьи).

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2019 года между ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» и ООО «Пром-Сервис» заключен договор поставки товара №, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку товара в собственность покупателю или указанному им грузополучателю, а покупатель обязуется принимать у поставщика товар и оплачивать его в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.3. договора, порядок оплаты - предоплата 100%. По согласованию сторон оплата отдельных партий поставляемого товара производится в течение 14 календарных дней после передачи товара покупателю на основании выставленных поставщиком счетов-фактур. При этом общая сумма поставленного на условиях отсрочки платежа товара не может превышать сумму, равную 30 000 рублей 00 копеек. В случае превышения указанной суммы, покупатель обязуется оплатить поставленных сверх установленного лимита товар в течение 2 банковских дней с момента поставки такого товара. При этом предоставленная поставщиком по настоящему договору отсрочка оплаты поставленного товара считается коммерческим кредитом с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: - с первого до последнего согласованного дня отсрочки - 0% от стоимости поставленного товара, - по истечении согласованного срока отсрочки до тридцатого дня включительно просрочки оплаты товара - процент в размере банковской ставки рефинансирования от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, - свыше тридцатого дня просрочки - 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Пункт 4.4. договора устанавливает, что оплата товара производится на основании счета и/или накладной, акта сверки, выставленного поставщиком. Оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, с указанием в платежном поручении реквизитов настоящего договора и/или счета и/или накладной, акта сверки, поставщика, по которым производится оплата. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными со дня зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пункт 4.5 договора предусматривает, что при осуществлении расчетов по настоящему договору поставщик вправе без согласования с покупателем, при наличии у последнего задолженности по ранее произведенным поставкам, в том числе по договорам за предыдущий периоды (годы), зачислять поступающие денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности по ранее произведенным поставкам вне зависимости от указанного назначения платежа.

Пункт 6.1. договора определяет порядок ответственности, в соответствии с которым за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки. При задержке платежей свыше 7 календарных дней размер пени автоматически увеличивается и составляет 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. При задержке платежей свыше 14 календарных дней размер пени автоматически увеличивается и составляет 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товаров в соответствии с заключенным договором. Вместе с тем, у ООО «Пром-Сервис» образовалась просроченная задолженность по оплате поставленного товара, которая на день рассмотрения настоящего дела составляет 65 190 рублей 00 копеек. Размер данной задолженности ответчиками не оспаривается и подтверждается товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В связи с возникшей у ООО «Пром-Сервис» просроченной задолженности за отгруженный товар, истец, руководствуясь заключенным договором, произвел начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.3. Договора № от 01 января 2019 года за товар, поставленный по 23 марта 2020 года включительно, за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 38 840 рублей 00 копеек, за товар, поставленный 25 августа 2020 года, за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 16 600 рублей 50 копеек, неустойку в соответствии с пунктом 6.1. Договора № от 01 января 2019 года за товар, поставленный по 23 марта 2020 года включительно, за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 26 414 рублей 28 копеек, за товар, поставленный 25 августа 2020 года, за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 9960 рублей 30 копеек.

Произведенный расчет ответчиками не оспаривается и признается судом правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

01 января 2019 года между ООО «СИМБА И МУФАСА ПРОЖЕКТ» и Третьяков С.А. заключен договор поручительства к договору поставки товара № от 01 января 2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Пром-Сервис» всех своих обязательств по договору поставки товара № от 01 января 2019 года и дополнительных соглашений к нему, заключенному между поставщиком и покупателем.

Согласно п. 2.1. договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Таким образом, ответчик Третьяков С.А. несет солидарную с ООО «Пром-Сервис» ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки товара № от 01 января 2019 года.

Учитывая, что ООО «Пром-Сервис» нарушены сроки оплаты товара, ответчиками данное обстоятельство не оспаривается, анализируя условия заключенного сторонами договора поставки товара, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения суммы долга в полном размере, в нарушение ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей 00 копеек, в возврат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» к Третьяков С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Сервис», Третьяков С.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМБА и МУФАСА ПРОЖЕКТ» задолженность по договору поставки товара № от 01 января 2019 года в размере 65 190 рублей 00 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 38 840 рублей 00 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 16 600 рублей 50 копеек, неустойку за период с 18 июня 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 26 414 рублей 28 копеек, неустойку за период с 09 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 9960 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей 00 копеек в возврат, всего взыскать 161 345 (сто шестьдесят одна тысяча триста сорок пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                  С.П. Жернаков