№ стр.8
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Елисеева Д.Ю.,
подсудимых Куприянова П.Г., Семенова А.В., защитников-адвокатов Одинцовой А.А., Шаховой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куприянова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,
Семенова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимые Куприянов П.Г. и Семенов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Куприянов П.Г. и Семенов А.В., прибыли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Куприянов П.Г. и Семенов А.В. находясь в торговом зале указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно товарно материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> Во исполнение преступного умысла, Куприянов П.Г. и Семенов А.В. разработали преступный план, согласно которого, находясь в магазине, они должны были выбрать необходимый им товар, сложить его в продуктовую корзину, после чего не оплачивая товар скрыться с ним из магазина.
Во исполнение своего совместного преступного умысла в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Куприянов П.Г. и Семенов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно роли отведенной каждому, реализуя свои преступные намерения, обошли торговый зал магазина, где выбрали необходимые им товары, которые складывали в продуктовую корзину, которую держал Куприянов П.Г., после чего направились к выходу из магазина. Затем Куприянов П.Г. и Семенов А.В. осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает из числа сотрудников магазина и покупателей, удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону, беспрепятственно вышли из магазина, тайно похитив имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: продуктовую корзину, которая не представляет для <данные изъяты> материальной ценности; сыр <данные изъяты> 195 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 120 рублей 91 копейка; сыр тильзитер <данные изъяты> 45% 400 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 189 рублей 60 копеек; колбасу <данные изъяты> 300 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 198 рублей 53 копейки; колбасу <данные изъяты> 350 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 226 рублей 02 копейки; коньяк <данные изъяты> 5 лет, 40% 0,25 л., в количестве 1 штуки, на общую сумму 206 рублей 41 копейка; газированный напиток <данные изъяты>, 1,5 л. в количестве 1 штуки, на общую сумму 63 рубля 24 копейки; студень <данные изъяты> по-домашнему, 400 гр. в количестве 1 штуки, на общую сумму 70 рублей 15 копеек; тунец <данные изъяты> океана филе-кусок, 150 гр., в количестве 1 штуки, на общую сумму 186 рублей 36 копеек; пиво <данные изъяты> алк.5,9%, 0,44 л., в количестве 2 штук, на общую сумму 97 рублей 48 копеек; пиво <данные изъяты> пилсенер светлое, алк. 5%, 0,45 л., в количестве 2 штук, на общую сумму 71 рубль 20 копеек; чипсы <данные изъяты> сметана и лук, 150 гр., в количестве 1 штуки, на общую сумму 76 рублей 03 копейки; напиток спиртной <данные изъяты> алк. 35%, 0,7 л., в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 566 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 3 072 рубля 09 копеек. Незаконно завладев обозначенным выше имуществом, принадлежащим <данные изъяты> Куприянов П.Г. и Семенов А.В. скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 072 рубля 09 копеек.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, и прекратить его, в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ним не имеет.
Подсудимые, защитники, а также государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Куприянов П.Г. и Семенов А.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
За осуществление защиты Куприянова П.Г. адвокатами Одинцовой А.А. представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 1646 рублей, которую отнести на счет федерального бюджета, и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с Куприянова П.Г. в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Одинцовой А.А.
За осуществление защиты Семенова А.В. адвокатом Шаховой Е.Н. представлено заявления о выплате вознаграждения в сумме 1646 рублей, которую отнести на счет федерального бюджета, и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с Семенова А.В. в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Шаховой Е.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд,
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению Куприянова ФИО11 и Семенова ФИО12 каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куприянову П.Г. и Семенову А.В. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R с видеозаписями; товарные накладные в количестве 11 штук - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Одинцовой А.А. в сумме 1646 рублей, - подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с Куприянова П.Г. в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Одинцовой А.А.; оплата труда адвоката Шаховой Е.Н. в сумме 1646 рублей, - подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в последующем в порядке ст.132 УПК РФ данную сумму взыскать с Семенова А.В. в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Шаховой Е.Н.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Волкова Г.М.