Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2021 от 08.04.2021

66MS0067-01-2020-001997-06

Дело № 10 – 5/2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                              17 июня 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитника - адвоката Ризванова Р.Н.,

осужденной Загоскиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Собиной А.Ю., помощником судьи Половинкиной Н.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Загоскиной Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Мелентьевой О.В. от 03 марта 2021 года, которым

Загоскина Е.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимая:

19 ноября 2018 года Качканарским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

29 ноября 2018 года апелляционным приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

30 ноября 2018 года апелляционным приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

15 января 2019 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по апелляционным приговорам от 29 и 30 ноября 2018 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев /наказание отбыто, снята с учета 17 ноября 2019 года в связи с отбытием наказания/,

осужденная

18 августа 2020 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 19 ноября 2018 года и 15 января 2019 года отменено, и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 19 ноября 2018 года и 15 января 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима /приговор вступил в законную силу 15 октября 2020 года/;

19 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев /приговор вступил в законную силу 05 ноября 2020 года/;

09 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от 18 августа 2020 года, от 08 сентября 2020 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца,

16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 октября 2020 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

12 ноября 2020 года Пригородным районным судом Свердловской области по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

13 января 2021 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим в виде лишения свободы, назначенным приговором от 19 августа 2020 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

20 января 2021 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

осуждена по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца за каждое из преступлений. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Загоскиной Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда;

срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 03 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

по делу разрешены гражданские иски; решена судьба вещественных доказательств; распределены процессуальные издержки;

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Мелентьевой О.В. от 03 марта 2021 года Загоскина Е.А. признана виновной в совершении двух краж, совершенных 26 ноября 2019 года и 26 января 2020 года в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Загоскина Е.А. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала вину. Дело по её ходатайству с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших – юридических лиц – АО «Тандер» и ООО «Сателлит» рассмотрено по правилам, установленным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Загоскина Е.А., не оспаривая содеянного и юридической квалификации своих действий, просила решить вопрос о принятии дополнительного процессуального решения о самостоятельном исполнении приговора, либо о смягчении наказания с учетом состояния ее здоровья.

В настоящем судебном заседании она уточнила доводы апелляционной жалобы, просила о зачете в отбытое наказание периода содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу - в период с 08 сентября по 29 декабря 2020 года, а также об освобождении от наказания в связи с его фактическим отбытием.

Защитник – адвокат Ризванов Н.Р. также просил об изменении приговора мирового судьи по доводам, приведенным подзащитной.

Представители потерпевших – юридических лиц – АО «Тандер» и ООО «Сателлит», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии с положениями части 3 статьи 389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения сторон апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденной, подтвердив, что мировым судьей при вынесении приговора не было учтено содержание Загоскиной Е.А. под стражей по уголовному делу в период с 08 сентября по 29 декабря 2020 года.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, по окончании дознания Загоскина Е.А., в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства (том 2, л.д. 34-36). В судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении и исковые требования потерпевших – юридических лиц, согласна с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших – юридических лиц АО «Тандер» и ООО «Сателлит» также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд апелляционной инстанции находит правомерными выводы мирового судьи о том, что предъявленное обвинение, с которым согласилась осужденная, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Убедившись в соблюдении всех условий рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья принял верное решение о возможности рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Он обоснованно признал Загоскину Е.А. виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе дознания и правильно квалифицировал ее действия по двум преступлениям - от 26 ноября 2019 года /потерпевший АО «Тандер»/ и 26 января 2020 года /потерпевший ООО «Сателлит»/ - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену приговора, как в ходе производства по делу дознания, так и при его рассмотрении судом первой инстанции, не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Назначенное Загоскиной Е.А. наказание по своему виду и размеру является справедливым. Оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, из приговора следует, что Загоскина Е.А. совершила два преступления против собственности, которые в соответствии с положениями части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность осужденной, мировой судья учел, что Загоскина Е.А. имеет постоянное место жительства, является инвалидом II группы, имеет ряд хронических заболеваний, близкими и соседями характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признал наличие у осужденной двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие явок с повинной по обоим преступлениям; активное способствование ею расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний на разных стадиях производства по делу, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учел признание подсудимой вины, состояние здоровья Загоскиной Е.А., которая является <данные изъяты> по общему заболеванию, оказание ею физической помощи матери и посильной помощи старшему сыну.

Мировым судьей в полной мере приняты во внимание по обоим преступлениям все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства. Иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в материалах уголовного дела, но не были учтены мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Выводы судьи о невозможности исправления осужденной без реального лишения свободы мотивированы, убедительны, оснований не соглашаться с такими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется. При определении вида назначенного наказания мировым судьей учтены тяжесть и обстоятельства ранее совершенных Загоскиной Е.А. преступлений, совершение рассматриваемых преступлений в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, срок назначенного наказания определен мировым судьей в соответствии с положениями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание назначено с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ.

Мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о невозможности применить в отношении Загоскиной Е.А. положения статей 64, 73, 82 либо 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в приговоре содержатся, суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Таким образом, оснований для смягчения осужденной назначенных наказаний за каждое преступление и по совокупности преступлений не имеется, поскольку назначенные наказания по своему виду и размеру соответствуют содеянному и данным о ее личности.

Вид исправительного учреждения, где Загоскиной Е.А. надлежит отбывать наказание, определен верно.

Каких-либо сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде лишения свободы, связанных с состоянием здоровья осужденной, не представлено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона.

Назначив Загоскиной Е.А. окончательное наказание, мировой судья, ссылаясь на положения пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачел время содержания осужденной под стражей по настоящему уголовному делу в период с 03 марта 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом мировым судьей не было учтено, что в период с 08 сентября и до 29 декабря 2020 года осужденная Загоскина Е.А. содержалась под стражей по данному уголовному делу и этот период времени также подлежал зачету в соответствии с действующим законодательством.

В связи с фактическим отбытием назначенного мировым судьей наказания, Загоскина Е.А. подлежит освобождению от отбывания наказания по рассматриваемому приговору. Освобождению из – под стражи не подлежит, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы по иному приговору суда.

Других нарушений уголовного закона мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 39815, пунктом 9 части 1 статьи 38920, пунктом 5 части 1 статьи 38926, статьей 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Мелентьевой О.В. от 03 марта 2021 года    в отношении Загоскиной Е.А.    по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) изменить:

В соответствии в пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Загоскиной Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу - в период с 08 сентября по 29 декабря 2020 года, а также в период с 03 марта 2021 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы    из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Загоскину Е.А. от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 03 марта 2021 года, в связи с его отбытием.

Из-под стражи Загоскину Е.А. не освобождать.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Загоскиной Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, со дня его вручения.

Осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова