Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-485/2023 от 29.08.2023

Дело №2-588/2023

                                                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                              04октября2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания-Бейбулатовой У.Б.

заявителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело позаявлениюФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,         

                               

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа (диплома).

Заявленные требования мотивировал тем,что с1981поДД.ММ.ГГГГ учился в Суджанском ветеринарном техникуме по специальности «ветеринария» и получил диплом ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ.При заполнении диплома администрацией техникума допущена ошибка в отчестве,вместо ФИО1,указано ФИО2.

Он обратился в ОСФР по РД в <адрес> для назначения пенсии по старости.Однако ему было отказано,в связи с тем,что отчество в дипломе ФИО2,что не соответствует паспорту гражданина.

В его паспорте ,выданном ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.указано:ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем ему дипломе,не представляется возможным.

Установление факта принадлежности вышеуказанных архивных справок,необходимо ему для назначения пенсии по старости

В связи с изложенным просит суд:

-Установить факт принадлежности диплома ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Суджанским ветеринарным техникумом <адрес>,РФ ему ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцу и жителю <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО1поддержал заявленные требования,просил суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении.

Надлежаще извещенные,о месте и времени рассмотрения дела,ОСФР по РД в <адрес> и ГУ-ОПФР по РД не направили своих представителей для принятия участия в судебном заседании.

Выслушав пояснения заявителя,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265ГПК РФ суд устанавливает факты,имеющие юридическое значение,только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты,или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует,что с1981поДД.ММ.ГГГГ заявитель учился в Суджанском ветеринарном техникуме по специальности «ветеринария» и получил диплом ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в судебном заседании диплома ДТ-1 усматривается,что оно выдано ФИО2,т.е.отчество указано не верно,вместо ФИО1,указано ФИО2.

Из решения УОПФР по РД в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ следует,что ФИО2 отказано в назначения пенсии по старости в связи с тем,что в дипломе ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО2,не соответствует паспорту серия8210 от16.ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно гражданского паспорта серии8210 ,выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,заявитель значится,как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес> РД.

Из справки администрации МО «ФИО5» <адрес> усматривается,что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1,указано ФИО2 одно и то же лицо.

С учетом изложенного на основании п.5ч.2ст.264,суд нашел подлежащим установлению факта принадлежности заявителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения диплома ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ выданным Суджанским ветеринарным техникумом по специальности «ветеринария».

На основании изложенного, руководствуясь п.5ч.2ст.264ГПК РФ и ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1-удовлетворить.

Установить факт принадлежностиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцу <адрес>,Республики Дагестан,диплома ДТ-1 отДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Суджанского ветеринарного техникума <адрес>,РФ-ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    М.С.Мирзаев                                               

              Решение в окончательной формеДД.ММ.ГГГГ

2-588/2023 ~ М-485/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2023Предварительное судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее