Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-327/2024 ~ М-897/2024 от 21.03.2024

М – 897/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 марта 2024 года                     г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Самусенко Ю.А., изучив исковое заявление Грицика Максима Андреевича к Слуцкому Евгению Александровичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

установил:

21.03.2024 в Советский районный суд г. Владивостока посредством электронной почты поступило исковое заявление Грицика Максима Андреевича к Слуцкому Евгению Александровичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему копии документов суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Владивостока.

Учитывая изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом г. Владивостока не имеется, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Грицика Максима Андреевича к Слуцкому Евгению Александровичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Ю.А. Самусенко