Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2023 ~ М-237/2023 от 09.11.2023

Производство по делу № 2-240/2023

УИД 57RS0025-01-2023-000268-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 г. гор. Новосиль

Орловская обл.

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Авдониной И. Н.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М. В.,

в ходе предварительного слушания в предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алиевой Л.А.К., А.Ф.Р., А.С.Р. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» через представителя обратилось в Новосильский районный суд Орловской области в суд в иском к Агаевой Лале Алисе Кызы с требованиями: 1) взыскать с Агаевой Л.А.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, Банк) и А.Р.Д, заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> руб. под 31,99 процентов годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику обусловленную в соглашении сумму – <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 27-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы займа. Впоследствии заемщик должным образом принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась кредитная задолженность. Заемщик А.Р.Д, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником А.Р.Д, является Агаева Л.А.К. (ответчик). Ссылаясь на положения ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), иные положения законодательства, истец инициировал обращение в суд с иском к наследнику умершего заемщика.

В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика Агаевой Л.А.К. – <адрес> (т.1 л.д.4-6).

Исковое заявление было направлено в адрес суда почтовой связью (согласно отметке почтового штемпеля) ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45, 4).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначена подготовка (т.1 л.д.2-3).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено и следует из материалов наследственного дела, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Д, нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: жена умершего – Алиева Лала Алиса Кызы; несовершеннолетняя дочь умершего – А.С.Р.; несовершеннолетняя дочь А.Ф.Р.. Все три наследника вступили в наследство в соответствующих долях, получили каждый свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.83-247).

В связи с чем, по делу в соответствии со ст.ст.40-41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) протокольным определением суда по результатам предварительного слушания материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего с согласия истца (согласие выражено в исковом заявлении) с Агаевой Лалы Алисы Кызы на Алиеву Лалу Алису Кызы (наследник); в качестве соответчиков к участию в дело привлечены А.С.Р. и А.Ф.Р. (наследники). Также, на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены: ООО «АльфаСрахование-Жизнь» и нотариус Новосильского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты – (т.2 л.д.25).

Впоследствии, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что первоначальный ответчик по делу и соответчики по делу зарегистрированы по месту жительства: Алиева Л.А.К. с ДД.ММ.ГГГГ, А.С.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ТП МО МВД России «Новосильское» и материалам наследственного дела (т.2 л.д.40-47, т.1 л.д. 83-247). На момент обращения истца с иском в суд ответчики по делу на территории Новосильского района Орловской области не проживали и не проживают (т.2 л.д. 62-63).В предварительное судебное заседание стороны, третьи лица, которые о времени, дате и месте предварительного слушания извещены надлежащим образом, не явились, представителей не направили.

Сторона истца просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем изложено в исковом заявлении (т.1 л.д.6).

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст.113 ГПК РФ является надлежащим извещением.

О причинах неявки представителей третьих лиц до сведения суда не доведено.

При таком положении, предварительное судебное заседание в силу ст.152 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон и третьих лиц (их представителей).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и А.Р.Д, было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности споров.

При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное в ст. 32 ГПК РФ, к спорному правоотношению не применимо. Несмотря на то, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, данная норма не распространяется на процессуальные права и обязанности ответчиков по делу.

Поскольку, первоначально иск предъявлен конкретно к ответчику – наследнику умершего заемщика – Алиевой Л.А.К., по делу в качестве соответчиков привлечены А.С.Р. и А.Ф.Р., ответственность которых в силу ст. 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества и которые на день подачи иска на территории Новосильского района Орловской области не проживали и не проживают, не являются стороной по кредитному соглашению, заключенному между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и А.Р.Д,, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Новосильского районного суда Орловской области с нарушением правил подсудности и настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчиков.

Учитывая, что представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» относительно передачи гражданского дела по подсудности в случае неподсудности спора не возражал (п.4 просительной части искового заявления) – (т.1 л.д.5), суд считает целесообразным передать гражданское дело для рассмотрения в компетентный суд по месту жительства ответчиков – Видновский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Алиевой Лале Алисе Кызы, А.Ф.Р., А.С.Р. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - передать для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

СУДЬЯ И.Н. Авдонина