Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2797/2023 ~ М-334/2023 от 23.01.2023

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

при участии представителя ФИО9, действующего в интересах ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, Финансового управляющего ФИО2 ФИО6 управляющего ФИО3 к ФИО4 об оспаривании договоров займа по безденежности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, Финансовый управляющий ФИО2 ФИО6 управляющий ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании незаключенными, ввиду отсутствия доказательств передачи денег (по безденежности) договор займа денежных средств от 11.09.2017г. и договор займа денежных средств от 11.10.2017г., подписанные между ФИО4 и ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО9, действующий в интересах ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно проживает или преимущественно.

Адрес ответчика ФИО4 в исковом заявлении указан: <адрес>.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.03.2022г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик ФИО4 на момент подачи искового заявление не проживал в <адрес>, следовательно, дело принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, следовательно, дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и подлежит передаче в Пермский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика – ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                             ░░░8