Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2022 ~ М-1387/2022 от 12.04.2022

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре          Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РН-Транспорт» к Завьялову Е. Ф. о взыскании с работника суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с иском к Завьялову Е.Ф. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 4628,20 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик работал у ответчика в должности водителя. На период работы ему была выдана специальную одежду и обувь. Приказом № от 02.12.2021г. трудовой договор с ответчиком расторгнут с 09.12.2021г. по инициативе работника. Однако при увольнении ответчик специальную одежду и обувь не сдал, чем причинил ответчику ущерб на сумму 4628,20 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что с 24.09.2018г. Завьялов Е.Ф. состоял в трудовых отношениях с ООО «РН-Транспорт». Приказом № от 02.12.2021г. трудовой договор с ответчиком расторгнут с 09.12.2021г. по инициативе работника. В период трудовой деятельности работнику была выдана специальная одежда и обувь, что подтверждается ведомостью учета выдачи спецодежды, спецобувью и предохранительных приспособлений. Согласно условиям срочного трудового договора с работником Завьяловым Е.Ф. от 24.09.2018г. следует, что при увольнении работник обязан сдать на склад специальную одежду и специальную обувь или возместить её остаточную стоимость. При увольнении работник не сдал специальную одежду и специальную обувь. Её остаточная стоимость с учетом износа составила 4628,20 рублей.

    Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.     Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений в материалы дела не представил.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму причиненного ущерба в размере 4628,20 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рубля (платежное поручение № от 25.03.2022г.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Е. Ф. в пользу ООО «РН-Транспорт» сумму причиненного ущерба в размере 4628,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Н.В. Левинская