УИД 54RS0007-01-2022-007057-98
Дело № 2-6175/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря (помощника судьи) Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автуховой Марии Владимировны к Никулиной Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что /дата/ между истцом и ответчиком путем составления расписки был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставляла ответчику займ в размере 750 000 рублей сроком на 1 год. /дата/ ответчик вернула истцу денежную сумму в размере 50 000 рублей, оставшуюся сумму ответчик обещала вернуть в ближайшее время. Поскольку сумма займа не была возвращена истцу в полном объеме, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец Автухова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Никулина Н.О. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст.39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Автуховой Марии Владимировны к Никулиной Наталье Олеговне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Натальи Олеговны в пользу Автуховой Марии Владимировны задолженность по договору займа в размере 700 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, а всего 710 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий по делу - /подпись/