Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7180/2022 ~ М-6543/2022 от 21.07.2022

72RS0014-01-2022-009122-66

Дело №2-7180/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                          02 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Паршакову Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204 381,36 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 221,91 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 888 704 рублей, в том числе: 800 000 рублей - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 888 704 рублей на счет Заемщика №. Денежные средства в размере 800000 рублей получены заемщиком через кассу банка. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, которое исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 204 381,36 руб., в том числе: сумма основанного долга 751 726,25 руб., сумма процентов за пользование кредитом 49 264,40 руб., сумма комиссии за предоставление извещений 236 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) 399 865,92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 288,79 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что по сообщению отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Паршаков П.К. зарегистрирован с 29.12.2021 года по адресу: <адрес>, что не находится на территории Ленинского и Восточного АО г. Тюмени, сведений о регистрации и проживании ответчика и его проживании по указанному в иске адресу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7180/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░