Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2024 (2-12584/2023;) ~ М-11432/2023 от 04.12.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 29 января 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

Председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» к Сангалееву А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратился в суд с исковым заявлением к Сангалееву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу последнего незаконно полученное пособие по безработице в размере 54 013,07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ Сангалееву А.А. обратился в КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы путем подачи заявления в электронной форме о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы на портале «Работа в России». В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О занятости населения в Российской Федерации» Сангалееву А.А. был признан безработным с одновременным назначением ему пособия по безработице сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на основании полученных сведений установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен и, следовательно, не имел право на статус безработного и на получение пособия. Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проверки, ответчик снят с регистрационного учета в качестве безработного, выплата по безработице была прекращена. Таким образом, согласно расчету истца размер незаконно полученного пособия составляет 54 013 руб. 07 коп., которое он просит взыскать с ответчика.

Представитель КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сангалееву А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о применении пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сангалееву А.А. в дистанционной форме обратился в КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» в целях поиска подходящей работы путем подачи заявления в электронной форме о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы на портале «Работа в России».

При подаче заявления ответчик указал свои паспортные данные, номер СНИЛС, ИНН, адрес проживания, дату увольнения с последнего места работы, причину увольнения, наименования работодателя, нахождение на иждивении детей, реквизиты банковского счета.

КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» проверив сведения, указанные ответчиком в заявлении, а также получив сведения от государственных органов принял решения о признании Сангалееву А.А. безработным и назначении ему пособия по безработице, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, поступившим из ПФР сервис «Сведения о трудовой деятельности застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования», установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, следовательно, не имел право на статус безработного и получение пособия по безработице.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием его с учета в качестве безработного гражданина.

Согласно расчету истца размер незаконного полученного пособия составляет 54 013 руб. 07 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 названного Кодекса).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и др.).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, сведения о трудоустройстве ответчика поступили истцу из ПФР сервис «Сведения о трудовой деятельности застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования» ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении выплаты пособия по безработице с одновременным снятием ответчика с учета в качестве безработного гражданина принято истцом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении прав истцу стало известно в августе 2020 года.

Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд), то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На это же указывают и разъяснения, изложенные в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

При таких обстоятельствах, исковые требования КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_____________________░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░/░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__» _______2024 ░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ _________░.░. ░░░░░░░░░░

2-2016/2024 (2-12584/2023;) ~ М-11432/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сургутский центр занятости населения КУ ХМАО-Югры
Ответчики
Сангалеев Александр Александрович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Петухова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее