Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 (2-3591/2022;) ~ М-3067/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-588/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Александрову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Александрову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с заявлением ответчика на предоставление кредита, банк путем оферты с использованием простой электронной подписи, 12.01.2022 г. заключил с Александровым Е.А. кредитный договор №, по которому обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 440 000 руб. сроком на 60 календарных месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом 12,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику ежемесячно Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 516 187 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 361 руб. 87 коп.

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика Александрова Е.А. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВСРФ от 23.06.2015 года, ответчик Александров Е.А. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Александрова Е.А. на предоставление кредита, ПАО «Совкомбанк» путем оферты с применением сторонами простой электронной подписи, заключил 12.01.2022 года с заемщиком кредитный договор №.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора, включая график и сроки погашения кредита, процентной ставки, размера штрафных санкций, взыскиваемых в случае просрочки погашения кредита, заемщики ознакомлены.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил обязательство перед заемщиком, перечислил заемщику денежные средства в сумме 440 000 руб.

По условиям договора заемщик обязался полностью погасить кредит в срок 60 месяцев путем внесения ежемесячно платежей, согласно установленному графику ежемесячно. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 12,9 % годовых. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены условиями кредитного договора. При нарушении сроков возврата кредита и уплате процентов в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушении данных обязательств, заемщик нарушал условия кредитного договора, не своевременно погашал кредит и проценты по нему, и за ним по состоянию на 26.09.2022 года образовалась задолженность в сумме 516187,11 руб., из которых 433521,72 руб.- просроченный основной долг, 36276,85 руб. - сумма просроченных процентов, 31,22 руб. - проценты по просроченной ссуде, 43,97 руб. - неустойка по ссудному договору, 240, 05 руб.- неустойка на просроченные проценты 447 руб.- комиссии, 19969, 32 руб.- иные комиссии, 25656,98 руб. - дополнительный платеж.

Расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого он отказался.

Так как в суде нашло подтверждение нарушение ответчиком своих обязанностей по погашению кредита, требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

При этом суд считает, что заявленные к взысканию неустойки являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 8 361 руб. 87 коп. также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Александрова Евгения Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2023 по состоянию на 26.09.2022 года в размере 516 187 руб. 11 коп., из которых: 433 521 руб. 73 коп.- основной долг, 36 276 руб. 85 коп.- просроченные проценты, 31 руб. 22 коп. – проценты по просроченной ссуде, 43 руб. 97 коп.- неустойка по ссудному договору, 240 руб. 05 коп.- неустойка на просроченные проценты, 447 руб.- комиссии, 19 969 руб.32 коп.- иные комиссии, 25656 руб. 98 коп.- дополнительный платеж, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 361 руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 02 июня 2023 года

Судья И.В.Жеребцова