Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3411/2024 ~ М-3555/2024 от 23.07.2024

дело № 2-3411/2024

УИД: 26RS0029-01-2024-006864-49

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 сентября 2024 года                                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи    Пакова Н.Н.,

при секретаре                Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Саидов Л.М. к ООО "АвтоАссист", ООО "Автоэкспресс", ООО "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителей, признании расторгнутым договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-

установил:

Саидов Л.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "АвтоАссист", ООО "Автоэкспресс", ООО "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителей, признании расторгнутым договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив об уважительности своей неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчиков не направлялись письма о расторжении абонентского договора от 21.07.2021 с ООО "АвтоАссист", опционного договора с ООО "Автоэкспресс", договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии с ООО "Д.С. Дистрибьютор", что свидетельствует о нарушении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В силу ст. 222 (абз. 2) ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░░░ "░.░. ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░