Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-72/2023 от 15.08.2023

Материал № 4/2-72/2023

УИД № 59RS0040-01-2021-003435-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,

с участием прокуроров Кунгурова С.Б., Созонтова А.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Салямовой С.Н., Ожгихиной С.В.

осуждённого Шаймухаметова А.Б.,

защитника Астапова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании преставление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Шаймухаметов А.Б., <данные изъяты>,

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Шаймухаметов А.Б. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осуждённым от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Ожгихина С.В. на представлении настаивала по изложенным в нем доводам.

Осуждённый Шаймухаметов А.Б. в судебном заседании пояснил, что возражает против замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, устроился на работу в <данные изъяты> охранником на работу, подходящую ему по состоянию здоровья, поскольку он является инвалидом <данные изъяты>.

Защитник Астапов В.И. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку отсутствуют достаточные на то основания.

Прокурор Созонтов А.А. представление поддержал, считает его законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Шаймухаметов А.Б. состоит на учёте в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ Шаймухаметов А.Б. разъяснены в инспекции ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка, вручена памятка.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный работает <данные изъяты> в должности грузчика.

ДД.ММ.ГГГГ по месту работы осужденного направлены исполнительные документы для производства удержаний, согласно приговору суда.

Согласно докладной записки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы ДД.ММ.ГГГГ по месту работы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не вышел на работу, оправдательных документов не представил.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шаймухаметов А.Б. отсутствовал на рабочем месте в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов по месту работы ДД.ММ.ГГГГ, а также за неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Шаймухаметов А.Б. было отказано, в связи с трудоустройством последнего с ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в <данные изъяты>

Согласно ответа из <данные изъяты> осужденный Шаймухаметов А.Б. находился на амбулаторном лечении и обследовании у врача кардиолога, явки ДД.ММ.ГГГГ, помимо этого консультация в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии ДД.ММ.ГГГГ, госпитализирован в дневной стационар в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в инспекцию.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту работы <данные изъяты>, а также за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на два дня с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. проверен по месту жительства, дома не находился, оставлена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в инспекцию не явился, в ходе телефонного разговора Шаймухаметов А.Б. пояснил, что не явился на регистрацию и не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, намерен обратиться за медицинской помощью. Обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. не явился на регистрацию в инспекцию, установлено, что госпитализирован в <данные изъяты>». По выздоровлению обязан явкой в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шаймухаметов А.Б. был уволен за прогулы без уважительной причины.

Согласно ответа <данные изъяты> осужденный Шаймухаметов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении, выдан лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ продлен по ДД.ММ.ГГГГ, явка на прием в поликлинику назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по месту работы, а также за нарушение установленной обязанности в виде неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа <данные изъяты> осужденный Шаймухаметов А.Б. обращался на амбулаторный прием в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, лист нетрудоспособности продлен по ДД.ММ.ГГГГ, оформляет пакет документов в бюро МСЭ.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Шаймухаметов А.Б. было отказано, поскольку Шаймухаметов А.Б. намерен продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, а после прохождения лечения трудоустроиться на работу.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Шаймухаметов А.Б. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по месту работы <данные изъяты>, а также за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа <данные изъяты> осужденный Шаймухаметов А.Б. обращался на амбулаторный прием в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ, лист нетрудоспособности продлен по ДД.ММ.ГГГГ, оформляет пакет документов в бюро МСЭ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание к <данные изъяты>. Обязан явкой в инспекцию с результатами трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. трудоустроился к <данные изъяты> разнорабочим, представил трудовой договор.

Отработав 6 смен в ДД.ММ.ГГГГ, Шаймухаметов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, ввиду того, что по месту работы <данные изъяты> нет возможности предоставить легкий труд осужденному.

Согласно справке <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный проходил медицинское освидетельствование для бюро медико-социальной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. установлена II группа инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а также за неявку на работу и нетрудоустройство без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания в <данные изъяты> Обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание <данные изъяты> Обязан явкой в инспекцию с результатами трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справки <данные изъяты> установлено, что Шаймухаметов А.Б. отказано в предоставлении услуги по обучению по специальности «Частный охранник» в виду наличия судимости.

ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи Шаймухаметов А.Б. обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.Б. проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома. Обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В этот же день выдано предписание в <данные изъяты> Обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела осужденный Шаймухаметов А.Б. допустил ряд нарушений порядка и условий отбывания наказаний, за что осужденному на момент направления представления в Чайковский городской суд были вынесены 7 письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, которые подлежат учету при рассмотрении заявленного УИИ представления, отбыто более половины срока наказания.

После направления представления в Чайковский городской суд, осужденный Шаймухаметов А.Б. намерен продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ, трудоустроился в <данные изъяты> в качестве наружного сторожа на работу, осознал допущенные им ранее нарушения, раскаялся, изменил свое отношение к отбыванию наказания. Допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания не являются безусловным основанием для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Кроме того, в материалах дела представлены медицинские документы, согласно которым Шаймухаметов А.Б. признан инвалидом <данные изъяты>, ему противопоказан тяжелый физический труд, длительное пребывание на ногах, управление транспортными средствами, работа на высоте, в СИЗ, работа в неблагоприятных климатических условиях, удаленных территориях, ночные смены, что затрудняет его трудоустройство и отбывание наказания в виде исправительных работ.

Суд в действиях осужденного Шаймухаметов А.Б. злостного характера нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не находит, в связи с чем достаточных оснований для замены наказания в виде исправительных работ на лишения свободы в отношении осужденного Шаймухаметов А.Б. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. в отношении Шаймухаметов А.Б. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края Ю.И. Осинкина «_____» _____________ 2023 г

Постановление вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 4/2-72/2023 УИД № 59RS0040-01-2021-003435-53 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.