Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2023 (2-2929/2022;) ~ М-3579/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-309/2023

УИД 13RS0023-01-2022-005109-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной Р.А.,

с участием в деле:

истца – Администрация городского округа Саранск,

ответчика – Леонтьева Руслана Васильевича,

ответчика – Леонтьевой Валентины Петровны,

ответчика – Леонтьева Алексея Руслановича,

ответчика – Леонтьева Александра Руслановича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Леонтьеву Руслану Васильевичу, Леонтьевой Валентине Петровне, Леонтьеву Алексею Руслановичу, Леонтьеву Александру Руслановичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Леонтьеву Руслану Васильевичу, Леонтьевой Валентине Петровне, Леонтьеву Алексею Руслановичу, Леонтьеву Александру Руслановичу о возложении обязанности зарегистрировать договор передачи в Едином государственном реестре недвижимости.

В обосновании иска указано, что 11 февраля 2015 г. между Казённым учреждением городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» и ответчиками был заключен договор передачи №81869. По условиям договора агентство передает, а граждане приобретают в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Одним из условий указанного договора является его регистрации в едином государственном реестре недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

03 августа 2022 г. в ходе проверки истцу стало известно, что спорное жилое помещение до сих пор находится в собственности городского округа Саранск, что несёт негативные последствия для истца.

Администрацией городского округа Саранск в адрес ответчиков было направлено уведомление №4093-ОГ от 04 августа 2022 г. о необходимости регистрации перехода права собственности на спорное жилое помещение в течение 30 дней со дня получения уведомления. Однако до сегодняшнего дня собственником спорного жилого помещения остаётся городской округ Саранск.

Основываясь на положениях статей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 131, 304, 432, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с учётом заявления об изменении предмета иска от 27 января 2023 г., истец просит зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из муниципальной собственности в собственность Леонтьева Руслана Васильевича, Леонтьевой Валентины Петровны, Леонтьева Алексея Руслановича, Леонтьева Александра Руслановича на основании договора передачи №81869 от 11 февраля 2015 г..

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Антонова А.А. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам.

В судебное заседание ответчики Леонтьев Р.В., Леонтьева В.П., Леонтьев А.Р., Леонтьев А.Р., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Казенного учреждения городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает, что следует принять отказ истца от иска, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Антонова А.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиками.

Полномочия представителя истца Антоновой А.А. на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью №77-Д от 06 июня 2022 г.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах следует принять отказ представителя истца Администрации городского округа Саранск Антоновой А.А. от исковых требований к Леонтьеву Руслану Васильевичу, Леонтьевой Валентине Петровне, Леонтьеву Алексею Руслановичу, Леонтьеву Александру Руслановичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Леонтьеву Руслану Васильевичу, Леонтьевой Валентине Петровне, Леонтьеву Алексею Руслановичу, Леонтьеву Александру Руслановичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина