Решение по делу № 2-1620/2015 от 27.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Бузлаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1620/15 по иску Казимирова Александра Михайловича к Администрации города Королёва Московской области о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Казимиров А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, произведенная ею перепланировка строительно-технические, санитарные, противопожарные нормы и правила, а также права и законные интересы других лиц не нарушает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. поддержала заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Королёва МО в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Казимиров А.М. является сособственникомквартирыпо адресу: <адрес>.

Судом установлено, что проведенная в квартире истицы перепланировка включала в себя: демонтаж перегородок и дверных проемов между пом.№4 (кухня) пом.№5 (жилая) и пом.№1 (коридор), организация новых помещений.

Согласно данным техпаспорта жилого помещения, переустройство произведено истцом в пределах занимаемых им помещений.

Согласно техническому заключениюООО «<данные изъяты>», работы, выполненные в квартире по указанному адресу не повлияли негативно на прочность, устойчивость, несущую способность квартиры. Переустройство в квартире не оказало негативного воздействия на конструкции квартиры. Инженерные системы квартиры и всего дома остаются без изменений. Эксплуатацию квартиры осуществлять согласно требованиям СП 54.13330.2011 «ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ». В результате проведенного специалистами ООО «<данные изъяты>» обследования, выполненного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» установлено: Данное переустройство не повлияло на ниже и выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Также представлено заключение УНД ГУ МЧС России по Московской области о том, что принятые проектные решения не противоречат действующим требованиям пожарной безопасности.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на22.01.2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казимирова Александра Михайловича к Администрации города Королёва Московской области – удовлетворить.

Сохранитьквартиру№ по адресу:<адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на22.01.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов