Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2022 ~ М-753/2022 от 25.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 сентября 2022 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:     Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Павленко А.О.,

с участием представителя ответчика Баяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2022 по исковому заявлению Казбулатова Р.Р. к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключения договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казбулатов Р.Р. обратился в суд к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключения договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет.

В судебное заседание истец Казбулатов Р.Р., будучи извещенным судом надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика Администрации МР Кугарчинский район Республики Башкортостан по доверенности Баянова О.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Казбулатов Р.Р., будучи извещенным о дне и времени судебного заседания, дважды не явился на судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Доказательств уважительности неявки в судебные заседания истца Казбулатова Р.Р. материалы дела не содержат.

Следует также отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения по вышеназванным обстоятельства не препятствует Казбулатову Р.Р. повторному обращению в суд с указанными исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казбулатова Р.Р. к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда и заключения договора найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                          Е.Д. Елькина