Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 28.02.2023

Подлинник. Дело №                  П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

19 апреля 2023 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Зеленодольского городского прокурора, прикомандированного в прокуратуру <адрес> Республики Татарстан Зайнуллина И.Х.,

подсудимого Ключникова Д. А.,

защитника Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Ключникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> корпуса 1 <адрес> <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ключников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение 1614902928 категории «В,С», выданное Ключникову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, было сдано в УГИБДД <адрес>.

    Согласно сведений Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) административный штраф в размере 30000 рублей Ключниковым Д.А. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

    Срок лишения права управления транспортными средствами Ключникова Д.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ключников Д.А. в соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лицом, подвергнутым административному накзанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут, более точное время не установлено, употребив спиртные напиттки в виде пива, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-210193», регистрационный номер У507ЕС 16 регион, припаркованного на стоянке около первого подъезда <адрес> <адрес> Республики Татарстан по месту его жительства, провернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель, включил передачу, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение от вышеуказанного адреса по автодороге к зданию школы, расположенной в селе <адрес> Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут Ключников Д.А., управляющий автомобиля марки «ВАЗ-210193», регистрационный номер У507ЕС 16 регион, был задержан на аллее № СНТ «Усады» <адрес> Республики Татарстан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции О.В.Сурулевым.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты на аллее № СНТ «Усады» <адрес> Республики Татарстан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции О.В.Сурулевым Ключиникову Д.А. в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено согласно акта <адрес> освидетельствования пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя, с применением средства измерения алкотектор "Юпитер", заводской номер прибора 013235, на что Ключников Д.А. ответил отказом и на основании статьи 27.12 КоАП РФ, Ключников Д.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 12 минут Ключников Д.А. находясь на пассажирском сиденье в салоне патрульной автомашины дорожно-патрульной службы марки "Веста" с государственным номером А 5160/ 16 регион, на аллее № СНТ «Усады» <адрес> Республики Татарстан согласно протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при включенной видеосъемке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции О.В.Сурулева, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

     Сторонами обвинение не оспаривается.

Согласно примечания 2 к статье 264.1 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, действия Ключникова Д. А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания согласно положений статей 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ключникова Д.А. не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Ключникова Д.А. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие двух малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно части 4 статьи 49 УК РФ, обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы.

Подсудимый инвалидности первой группы не имеет, является трудоспособным.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований изменить категорию преступления на менее тяжкое с применением части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Транспортное средство зарегистрировано за подсудимым, он управлял им в момент совершения преступления и оно не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию, в связи с чем автомобиль подлежит конфискации.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ диск с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ключникова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль Ключниква Д.А. марки «ВАЗ-210193», регистрационный номер У507ЕС 16 регион, находящийся на отвественном хранении на территории стоянки ГБУ БДД «Азино» по адресу <адрес>, конфисковать в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ключникова Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

         Судья: Ф.К. Ширшлина.