Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3884/2023 ~ М-3410/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-3884/2023

УИД - 03RS0006-01-2023-003736-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г.                  город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СКПК «РУСАГРОФОНД» к Климову А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «РУСАГРОФОНД» обратилось в суд с иском к Климову А.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» и Климовым А.П. заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 10 000,00 руб. в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,50% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1, п. 4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере 11 073,97 руб. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-808 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил заимодавца, в связи с чем, обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга. Климов А.П. являлся членом СКПК «РУСАГРОФОНД» с ДД.ММ.ГГГГ Климов А.П. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК «РУСАГРОФОНД». Согласно заявления о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК «РУСАГРОФОНД», относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива. Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение Устава и положения, Климов А.П. не оплатил членские взносы в установленные в СКПК «РУСАГРОФОНД» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», для обеспечения деятельности кооператива Климов А.П. обязан ежемесячно вносит членский взнос в размере 6 000,00 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Климова А.П. в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10 000,00 руб., проценты в сумме 1 920,00 руб., пени в сумме 1 052,16 руб., задолженность по членским взносам в сумме 38 600,00 руб., а всего взыскать 51 572,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,16 руб.

Представитель истца СКПК «РУСАГРОФОНД» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Климов А.П. в судебное заседание также не явился, извещения, направленные в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. Иное место жительства ответчиков суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядились принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» и Климовым А.П. заключен и подписан договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 10 000,00 руб. в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,50% годовых.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1, п. 4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере 11 073,97 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена.

От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется.

На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа.

Заемщик в установленный срок не уведомил заимодавца, в связи с чем обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Климов А.П. являлся членом СКПК «РУСАГРОФОНД» с ДД.ММ.ГГГГ Климов А.П. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК «РУСАГРОФОНД».

Согласно заявления о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК «РУСАГРОФОНД», относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива.

Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязан уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе.

В нарушение Устава и положения, Климов А.П. не оплатил членские взносы в установленные в СКПК «РУСАГРОФОНД» сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», для обеспечения деятельности кооператива Климов А.П. обязан ежемесячно вносит членский взнос в размере 6 000,00 руб.

При этом, доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере 10 000 руб., проценты в размере 1 920 руб., пени в размере 1 052,16 руб., а также задолженность по членским взносам в размере 38 600 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 747,16 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СКПК «РУСАГРОФОНД» к Климову А.П. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Климова А.П. в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 10 000,00 руб., проценты в сумме 1 920,00 руб., пени в сумме 1 052,16 руб., задолженность по членским взносам в сумме 38 600,00 руб., а всего взыскать 51 572,16 руб.

Взыскать с Климова А.П. в пользу СКПК «РУСАГРОФОНД» расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Р.Р. Абдуллин