Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2023 ~ М-24/2023 от 09.01.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года        город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Крапко В.В.,

        при секретаре    –    Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя к ФИО2 (третье лицо: ЖЭУ №4 МУП «Киевский жилсервис») о взыскании ущерба причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (третье лицо: ЖЭУ №4 МУП «Киевский жилсервис») о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований, в связи с тем, что стороны достигли примирения.

Указала на уясненность последствий отказа от иска в виде прекращения производства по делу.

Возражений и иных ходатайств не поступило.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражала.

Представитель истца поданный отказ от иска поддержала.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства об отказе от иска, такой отказ является добровольным, не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, может быть принят судом. Последствия отказа от иска заявителем уяснены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

Принять отказ ФИО1 в лице представителя от иска к ФИО2 (третье лицо: ЖЭУ №4 МУП «Киевский жилсервис») о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры.

Производство по делу № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:    В.В. Крапко