Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-123/2022;) от 22.12.2022

    Дело № 1-7/2023

    УИД: 75RS0032-01-2020-000600-62

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кыра                                        27 января 2023 года

    Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

    при секретаре Поварове И.А.,

    с участием государственных обвинителей – Белобрового А.Э., Михаэлис Н.В.,

    подсудимого Кудьярова О.Ю.,

    защитника - адвоката Кузьминой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Кудьярова О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 18.02.2021 года Кыринским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, снят с учета 18.08.2022 года;

    - 22.02.2022 года Кыринским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудьяров О.Ю. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    15 августа 2022 года, около 22 часов 00 минут, Кудьяров О.Ю., находясь в бане, расположенной на территории <адрес> в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, по известной ему технологии путем извлечения (экстракции) органическим растворителем и термической обработки из ранее приобретенных им верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,472 грамм, которое смешал с табаком, получив смесь, общей массой 4,530 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,472 грамм, относящиеся к значительному размеру. Указанную смесь незаконно, без цели сбыта хранил в сарае, расположенном на территории ограды <адрес>, в <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 23 часов 15 минут 15 августа 2022 года.

    Подсудимый Кудьяров О.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    Из показаний подсудимого Кудьярова О.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 13.10.2022 года и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что около 22 часов 15 августа 2022 года, он решил изготовить гашишное масло из верхушечных частей и листьев, ранее сорванных им кустов дикорастущей конопли, с этой целью он верхушечные части и листья дикорастущей конопли занес в баню, расположенную на территории дома по адресу: <адрес>, где используя <данные изъяты> «Вторяки» он унес за огороды и выбросил. Гашишное масло он изготавливал один, на что у него ушло около 30 минут. Затем он взял миску с гашишным маслом и с ней зашел в избушку, которая расположена рядом с его домом, не далеко от бани и использует в качестве сарая для хранения вещей. Зайдя в избушку, он увидел А. М., который сидел на диване. В избушке у него хранился «бульбулятор», он состоит из двух пластиковых бутылок, разных размеров, одна вставляется в другую. В верхнюю часть одной бутылки он вставил торцевую гаечную головку, вместо пробки, в нее положил щепотку только что приготовленной им «химки» и поджег, так как собирался курить. Он предложил А. покурить, на что тот согласился. Они успели сделать по одной затяжке и в этот момент в избушку вошли сотрудники полиции. Они увидели на столе миску с «химкой», «бульбулятор». Он сказал, что «химка» и «бульбулятор» принадлежат ему, дал объяснение по этому поводу. В его присутствии миска с «химкой», «бульбулятор», торцевая головка были изъяты. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.76-79).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний Кудьярова О.Ю., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 06.12.2022 года, следует, что он полностью подтверждает данные им ранее показания (л.д.111-113).

    Оглашенные показания подсудимый Кудьяров О.Ю. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

    При проверке показаний на месте подозреваемый Кудьяров О.Ю. добровольно, в присутствии защитника указал на баню, расположенную на территории ограды <адрес> в <адрес>, пояснив, что в данной бане 15 августа 2022 года, он на электрической плитки, изготовил из ранее приобретенной дикорастущей конопли, гашишное масло, которое затем перемешал с табаком. После чего К.С.Ю., указал на сарай, также расположенный на территории вышеуказанного дома и пояснил, что в данный сарай он перенес полученную им в результате смешивания табака и изготовленного им гашишного масла, массу (том 1 л.д.83-92).

    Вина подсудимого Кудьярова О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, помимо признания вины им самим, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Согласно телефонограммы от 15.08.2022 года, зарегистрированной под № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минуты в ОП по <адрес> поступило телефонное сообщение от старшего полицейского ГЗ Ц.С.Э. о том, что 15.08.2022 года в 22 часа 55 минут в ходе следования по маршруту патрулирования по адресу: <адрес>, ощущается резкий запах конопли (том 1 л.д.4).

    Из протокола осмотра места происшествия от 15.08.2022 года, следует, что в период времени 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут с участием Кудьярова О.Ю. была осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес> в <адрес>. В ходе данного осмотра в дощатом строении - сараи обнаружена металлическая емкость с налетом зеленного цвета и со смесью веществ растительного происхождения, а так же обрез пластиковой бутылки – без горла, в котором находиться еще один обрез пластиковой бутылки – без дна, в горловине которого вставлена гаечная головка с налетом темного цвета с резким запахом конопли, указанные предметы изъяты (том 1 л.д. 7-14).

    Изъятые два фрагмента бутылок, торцевая головка, металлическая миска, а также растительная масса, был осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району (том 1 л.д. 43-48).

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 4,530 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса. Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 1,472 г. Согласно методическим рекомендациям «масло каннабиса (гашишное масло) — это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами; тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). Понятие «смесь», с химической точки зрения, обозначает физико-химическую систему, состоящую из двух или более веществ (компонентов смеси), следовательно, представленные на экспертизу вещества являются смесью.

    В наслоениях вещества на поверхности представленных объектов: двух фрагментах бутылок, торцевой гаечной головке и на внутренней поверхности миски содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.52-54).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ц.С.Э., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он служит в должности старшего полицейского Кыринского ОВО филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», в его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение преступлений, патрулирование маршрута. 15 августа 2022 года около 23 часов он совместно с водителем Ш.А.А. на служебной автомашине двигались по маршруту патрулирования. Двигаясь по <адрес>, он увидел идущего мужчину, им было принято решение о проверке документов. Ш.А.А. из салона автомашины не выходил. Около <адрес> им были проверены документы у данного гражданина, он пошел дальше. Когда он собирался сесть в машину, то почувствовал запах ацетона и конапли. Он прошелся около ограды <адрес>, запах исходил именно из ограды этого дома. Об этом он сообщил в дежурную часть. Через 10 минут на указанный адрес прибыли сотрудники полиции ОП по Кыринскому району, а он продолжил патрулирование (л.д.37-39).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Ф.А.С. и К.А.М., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 15.08.2022 года в 23 часа в дежурную часть ОП по <адрес> поступило телефонное сообщение от старшего полицейского ГЗ Ц.С.Э. о том, что по адресу с Кыра <адрес>, ощущается резкий запах конопли. Для проведения проверки они совместно выехали по указанному адресу. Приехав на место, почувствовали резкий запах растворителя, характерный для процесса изготовления гашишного масла, исходивший из ограды <адрес>. При входе в ограду дома, где так же ощущался резкий запах, в ограде никого не было, в нескольких метрах от входа в ограду располагался сарай, в нем горел свет. Они все зашел в сарай, было видно, что помещение не жилое. В сарае находились А.М.Н. и Кудьяров О.Ю. В сарае так же ощущался резкий запах конопли. При визуальном осмотре они увидели на столе металлическую эмалированную чашку, внутри которой находилась растительная смесь с резким запахом конопли. Кроме миски на столе стояли пластиковые бутылки, одна в одной, в горловину одной из которых была вставлена торцевая гаечная головка с налетом черного цвета и резким запахом гари и конопли. Данное приспособление называют «бульбулятор». Все обнаруженное было изъято и упаковано согласно правилам упаковки, проводилась фотосъемка (л.д.28-30, 31-33).

    Свидетель А.М.Н., допрошенный в судебном заседании показал, что летом 2022 года он совместно с Кудьяровым О.Ю. занимались подработкой. В один из дней, точной даты он не помнит, в вечернее время около 21 часа проходя мимо дома Кудьярова О.Ю., по <адрес>, номер дома ему не известен, он решил зайти к нему домой, для того, что предупредить Кудьярова О.Ю. о том, что следующим днем им необходимо рано утром пойти на подработку. Зайдя в дом к Кудьярову О.Ю., его жена пояснила, что Кудьярова в доме нет, что он находится где-то на территории ограды, после чего он прошел по ограде, покричал Кудьярова и увидев в летней кухне, включенный свет, решил зайти туда и подождать Кудьярова О.Ю. там Примерно через 10-15 минут в летнюю кухню зашел Кудьяров О.Ю. Затем Кудьяров занес в летнюю кухню «бульбулятор», так же на столе в кухне была металлическая чашка, но он не обратил внимание, что в ней было. Затем Кудьяров стал набивать торцевую головку в «бульбуляторе» веществом, которое было в миске, он понимал, что Кудьяров собирается употребить, путем курения коноплю. В это время в летнюю кухню вошли сотрудники полиции и изъяли металлическую чашку и «бульбулятор».

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.М.Н., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в середине августа 2022 года, точную дату он не помнит, после 22 часов он пришел к своему знакомому Кудьярову Олегу. Сначала он зашел в дом, там находилась его жена, она сказала, что Кудьяров где-то в ограде, должен подойти. Он некоторое время находился в доме у Кудьярова, затем, не дождавшись его, вышел во двор, где увидел свет в сарае, ранее он в нем не был. Он зашел внутрь, было видно, что помещение не жилое, стояла старая мебель, стол, кресло, диван. Он сел на диван и стал ждать Кудьярова. Прождал около 20 минут, после чего Кудьяров зашел в сарай, в руках держал металлическую миску, он поставил ее на стол, внутри миски он увидел растительную смесь, он понял, что это «химка» (гашишное масло), так как ранее употреблял коноплю. Далее Кудьяров достал откуда-то и поставил на стол «бульбулятор», он состоял из двух пластиковых бутылок и торцевую головку. Затем Кудьяров набил торцевую головку смесью «химкой» из миски и вставил в «бульбулятор», поджег траву в торцевой головке. Он предложил ему покурить «химку». Он и Кудьяров успели покурить и в этот момент в сарай зашли сотрудники полиции, сколько всего их было он не помнит. Они увидели на столе миску со смесью травы и гашишного масла, «бульбулятор», спросили, кому все принадлежит, Кудьяров сказал, что все принадлежит ему. Где и как Кудьяров изготовил «химку» и где брал коноплю, он не знает. Миску, «бульбулятор» и торцевую головку сотрудники полиции изъяли (л.д. 40-42).

    Оглашенные показания свидетель А.М.Н. подтвердил, за исключением того, что Кудьяров О.Ю. предлагал ему употребить наркотическое средство путем курения и что он употреблял.

    Анализируя показания указанных свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, они в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.

    Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Кудьярова О.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимо дополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Кудьярову О.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

    Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 года, УПК РФ, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

    Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

    Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые бы могли повлиять на вывод суда о доказанности его вины, отсутствуют.

    Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.

    Из разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

    Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) (п. 7 вышеназванного постановления Пленума).

    Факты изготовления и хранения наркотических средств Кудьяров О.Ю. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

    Таким образом, конкретные фактические действия свидетельствуют о наличии у Кудьярова О.Ю. прямого умысла на незаконное изготовление и хранение в целях личного потребления наркотических средств, сформировавшегося задолго до изъятия обнаруженных наркотических средств.

    Учитывая то, что наркотическое средство не было сдано добровольно Кудьяровым О.Ю. сотрудникам полиции, а было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, который был направлен на обнаружение и изъятие наркотических средств, оснований для применения к подсудимому примечания 1 к статье 228 УК РФ, суд не усматривает.

    Суд квалифицирует действия Кудьярова О.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Общую массу наркотических средств – гашишного масла (масла каннабиса), которое Кудьяров О.Ю. незаконно изготовил и наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе табак и гашишное масло (масло каннабиса), которое Кудьяров О.Ю. незаконно хранил, суд признает значительным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», гашишное масло (масло каннабиса) массой 1,472 грамма и смесь, содержащая в своем составе гашишное масло (масло каннабиса) и табак, общей массой 4,530 грамм, относится к значительному размеру.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2730 от 24.11.222 года, Кудьяров О.Ю. <данные изъяты> (л.д.59-66)

    Суд находит выводы врача-эксперта аргументированными и, исходя из материалов дела, данных о личности, суд признает подсудимого Кудьярова О.Ю. ответственным за содеянное, вменяемым и подлежащим ответственности.

    При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Кудьяров О.Ю. по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.150), ранее судим (л.д. 18-119,122-128,134-138), со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется как не допускающий нарушений отбывания условной меры наказания (л.д.146), на специализированном учете у врача нарколога и психиатра - не состоит (л.д. 140), по сообщению военного комиссара, Кудьяров О.Ю. военную службу по призыву в рядах РА не проходил, по состоянию здоровья признан ограничено годным к военной службе (л.д. 142), состоит в фактически брачно-семейных отношениях, официально не трудоустроен.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудьярову О.Ю. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, данных подсудимым при допросе в качестве подозреваемого, в которых он указал способ изготовления и место хранения наркотического средства, а также при проведении проверки его показаний на месте, в ходе которой каких-либо несоответствий показаний Кудьярова О.Ю. объективной обстановке на месте не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - наличие психического расстройства, выявленного при производстве СПЭ, в том числе послужившее основанием для ограничения по военной службе.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Кудьярову О.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Согласно ст.15 УК РФ совершенное Кудьяровым О.Ю. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

    Приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2021 года Кудьяров О.Ю. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с учета УИИ снят 18 августа 2022 года, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

    Приговором Кыринского районного суда от 22.02.2022 года Кудьяров О.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывая, что в результате совершенного преступления тяжких последствий не наступило, Кудьяров О.Ю. вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, за время испытательного срока обязанности, возложенные судом, не нарушал, со стороны УИИ характеризуется удовлетворительно, а также учитывая, что испытательный срок по приговору суда от 18.02.2021 года к настоящему времени истек, оставшийся период испытательного срока, назначенного приговором суда от 22.02.2022 года, составляет менее 1 месяца, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанным приговорам Кыринского районного суда Забайкальского края.

    Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим к условной мере наказания, основываясь на положениях ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кудьярову О.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Кудьярову О.Ю. суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющее порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Оснований для освобождения подсудимого Кудьярова О.Ю. от наказания не имеется.

    В ходе предварительного расследования в отношении Кудьярова О.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе табак и гашишное масло (масло каннабиса), два фрагмента бутылок, торцевая головка, металлическая миска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежит уничтожению.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Кудьярова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кудьярову О.Ю. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Кудьярова О.Ю. на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц;

    - в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

    Меру пресечения в отношении Кудьярова О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от 22 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе табак и гашишное масло (масло каннабиса), два фрагмента бутылок, торцевая головка, металлическая миска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края

    В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

    В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

    Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

    Судья:                    Е.В. Самохвалова