Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-453/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-498/2023

УИД 33RS0013-01-2023-000747-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.                                                                     г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием представителя заявителя Мысенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

установил:

администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - теплотрассу, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Софроново, д. Данилово, протяженностью 183 м. ( л.д.3-5).

В обоснование заявления заявитель указал, что на территории муниципального образования <адрес> расположена теплотрасса, собственник которой неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению администрации муниципального образования <адрес> внесена запись о принятии на учет указанного объекта, как бесхозяйного. Со дня постановки объекта на учет прошло более 3 месяцев. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственник на данный объект зарегистрирован не был. Поэтому со ссылкой на положения ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель заявителя Мысенкова О.Н. заявление поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д.30).

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.35).

Представитель заинтересованного лица - МБОУ «Даниловская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.33).

Представитель заинтересованного лица - ООО «Тепло людям. Меленки» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д. 34).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.           Суд, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. К линейным объектам относятся - линии электропередачи, линии связи (в т.ч. числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом ( п. 3 ст. 290 ГПК РФ).

В силу положений ст. 293ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости - теплотрасса, кадастровый №, расположена по адресу: <адрес>, д. <адрес>, имеет протяженность 183 м. и принята на учет в качестве бесхозяйного объекта ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации муниципального образования <адрес>, что нашло отражение в Едином государственном реестре недвижимости. Учетная запись №У (л.д.9-16).

Сооружение располагается на земельном участке с кадастровым номером №, который находится в постоянном (бессрочном) пользовании МБОУ «Даниловская средняя общеобразовательная     школа» ( л.д.9-16).

По данным технического плана от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости имеет протяженность - 183 м., год постройки 1981 (л.д.23-27). Вместе с тем до настоящего времени право собственности на данный объект не зарегистрировано.

По сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес>, ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», администрации муниципального образования <адрес> собственник объекта недвижимости неизвестен. Документы на строительство теплотрассы отсутствуют ( л.д.17-20,32 ).

Проанализировав приведенные выше нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что теплотрасса относится к недвижимому линейному объекту, собственник которого неизвестен.

Порядок постановки на учет спорного объекта недвижимости заявителем соблюден. После постановки его на учет в качестве бесхозяйного истекло более трех месяцев, права на данный объект до настоящего времени не зарегистрированы.

Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация теплоснабжения на территории поселения отнесена к вопросам местного значения муниципального района.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что спорная теплотрасса является бесхозяйным объектом, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о признании на данный объект права муниципальной собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования <адрес> (ИНН 3319003481) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на линейный объект недвижимости - теплотрассу, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, протяженностью 183 м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         О.В.Понявина